Próbuję zeskanować dziennik błędów dla linii z błędami 503, więc szukam dla " 503 (wycena miejsca 503).Grep z cudzysłowem
To wydaje się proste, ale to nie będzie działać:
grep '" 503 ' access.log
pojawia się następujący błąd:
bash: -c: line 0: unexpected EOF while looking for matching `"' bash: -c: line 1: syntax error: unexpected end of file
Problem był spowodowany błędnymi dyrektywami w .bashrc.
Wygląda używasz go przez jakiś system() w jakimś języku, nie jesteś? Spróbuj:
grep '\" 503 ' access.log
czyli
grep "\" 503 " access.log
Bezpośrednio w skorupkach tylko grep '" 503 ' access.log zadziała. Aby odtworzyć Twój problem, muszę wykonać:
bash -c 'grep '\" 503 ' access.log'
Rzeczywiście jest to błąd składniowy. Aby uczynić tę pracę, muszę:
bash -c 'grep "\" 503 " access.log'
Ty jakoś wywołanie bash -c .... Może pośrednio. Musisz dowiedzieć się, jak to się nazywa, aby dowiedzieć się, jakie cytaty są w kolizji.
Nie, bezpośrednio w powłoce. Wypróbowałem oba przykłady, które sugerujesz bez powodzenia. – dtbarne
to dziwne. Czy możesz wysłać wynik "grep" i "echo 0 $"? –
Aby debugować dziwne efekty w ten sposób, użyj polecenia "set -x", aby wyświetlić rozszerzenia powłoki i to, co komputer myśli o twoim poleceniu.
Wierzę, że mam to teraz działa (nie jestem pewien, bo nie mam wyników, ale nie dostałem błędu).
Powodem jest to, ponieważ jestem przepuszczenie go przez polecenie ssh jak poniżej i wierzę SSH robi pewne sztuczki ucieczki:
ssh 123.123.123.123 grep '" 503 ' access.log
modyfikujących je Wydaje się to być poprawka:
ssh 123.123.123.123 "grep '\" 503 ' access.log"
Dzięki za czas dla wszystkich.
To nie ssh robi sztuczkę, to jest muszla. Twoja lokalna powłoka interpretuje pojedyncze cudzysłowy i usuwa je z argumentu '' '503' ', a następnie przekazuje te argumenty do ssh. Ssh, a następnie przekazuje argumenty, które otrzymał, niezmienione, do powłoki w systemie zdalnym. niedopasowany znak podwójnego cudzysłowu. (Jest prawdopodobnie trochę więcej niż to, ale taki jest ogólny pomysł.) –
@Keith ma dokładnie rację.Ponieważ twoje polecenie zostanie zinterpretowane dwa razy (raz przez lokalną powłokę i po raz drugi przez zdalną powłokę), wszystko, co normalnie musi być cytowane raz, musi być zamiast tego cytowane dwukrotnie. – jw013
Dzięki, wiedziałem o tym. Po prostu łatwiej było nazwać to oszustwem. :) – dtbarne
To powinno zadziałać. Jesteś pewien, że nie pseudo grep czy coś takiego? "który grep"? "typ grep"? – pyroscope
Komunikat o błędzie wyświetla "bash -c", więc czy robisz coś takiego, jak próbować osadzić pojedyncze cudzysłowy wewnątrz pojedynczych cudzysłowów? –
Hmm, działa dla mnie w bashie dokładnie tak, jak go masz –