ASP.NET 5 Historia HTML5

Question

Uaktualniam mój projekt do ASPNET5. Moja aplikacja to aplikacja internetowa AngularJS, która korzysta z routingu adresu URL HTML5 (HTML5 History API).

W moim poprzednim aplikacji użyłem URL Rewrite IIS moduł z kodem jak:

<system.webServer> 
    <rewrite> 
    <rules> 
     <rule name="MainRule" stopProcessing="true"> 
     <match url=".*" /> 
     <conditions logicalGrouping="MatchAll"> 
      <add input="{REQUEST_FILENAME}" matchType="IsFile" negate="true" /> 
      <add input="{REQUEST_FILENAME}" matchType="IsDirectory" negate="true" /> 
      <add input="{REQUEST_URI}" matchType="Pattern" pattern="api/(.*)" negate="true" /> 
      <add input="{REQUEST_URI}" matchType="Pattern" pattern="signalr/(.*)" negate="true" /> 
     </conditions> 
     <action type="Rewrite" url="Default.cshtml" /> 
     </rule> 
    </rules> 
    </rewrite> 
<system.webServer> 

Zdaję sobie sprawę, mogłem tego portu, ale chcę, aby zminimalizować moje okna zależności. Z mojego czytania wynika, że ​​powinienem móc użyć oprogramowania pośredniego ASP.NET 5, aby to osiągnąć.

Myślę, że kod wyglądałby tak, ale myślę, że jestem dość daleko.

app.UseFileServer(new FileServerOptions 
{ 
    EnableDefaultFiles = true, 
    EnableDirectoryBrowsing = true 
}); 

app.Use(async (context, next) => 
{ 
    if (context.Request.Path.HasValue && context.Request.Path.Value.Contains("api")) 
    { 
     await next(); 
    } 
    else 
    { 
     var redirect = "http://" + context.Request.Host.Value;// + context.Request.Path.Value; 
     context.Response.Redirect(redirect); 
    } 
}); 

Zasadniczo, jestem chcąc niczego trasie, która zawiera /api lub /signalr. Wszelkie sugestie na najlepszy sposób osiągnięcia tego w ASPNET5?

Answer 1

Dlaczego nie używać funkcji routingu w MVC? W metodzie skonfigurować w Startup.cs, można zmodyfikować następujące:

 // inside Configure method in Startup.cs 
     app.UseMvc(routes => 
     { 
      routes.MapRoute(
       name: "default", 
       template: "{controller}/{action}/{id?}", 
       defaults: new { controller = "Home", action = "Index" }); 

      // Uncomment the following line to add a route for porting Web API 2 controllers. 
      // routes.MapWebApiRoute("DefaultApi", "api/{controller}/{id?}"); 
     }); 

Answer 2

Byłaś na dobrej drodze, ale zamiast odesłanie przekierowanie, chcemy po prostu przepisać ścieżkę w sprawie wniosku. Poniższy kod działa od wersji ASP.NET5 RC1.

app.UseIISPlatformHandler(); 

// This stuff should be routed to angular 
var angularRoutes = new[] {"/new", "/detail"}; 

app.Use(async (context, next) => 
{ 
    // If the request matches one of those paths, change it. 
    // This needs to happen before UseDefaultFiles. 
    if (context.Request.Path.HasValue && 
     null != 
     angularRoutes.FirstOrDefault(
     (ar) => context.Request.Path.Value.StartsWith(ar, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))) 
    { 
     context.Request.Path = new PathString("/"); 
    } 

    await next(); 
}); 

app.UseDefaultFiles(); 
app.UseStaticFiles(); 
app.UseMvc(); 

Jednym z problemów jest to, że trzeba specjalnie zakodować swoje kątowe trasy do warstwy pośredniej (lub umieścić je w pliku konfiguracyjnym, etc).

Początkowo starałem się stworzyć rurociągu gdzie po UseDefaultFiles() i UseStaticFiles() został powołany, by to sprawdzić ścieżkę, a jeśli ścieżka nie była/api, przerobić go i wysłać go z powrotem (od wszystko inne niż/api powinno być już obsługiwane). Jednak nigdy nie mogłem tego zrobić.

Answer 3

Używam:

app.UseMvc(routes => 
{ 
    routes.MapRoute(
     name:"Everything", 
     template:"{*UrlInfo}", 
     defaults:new {controller = "Home", action = "Index"}); 
} 

To spowoduje, że wszystkie trasy trafić stronie głównej indeksu. Kiedy potrzebuję tras, aby wyjść poza to, dodaję je przed tą trasą, ponieważ staje się to haczykiem na całej trasie.