GoogleTest vs CppUnit: Fakty

Question

W procesie ustalania naszą C++ ramy testów jednostkowych dla następnych lat zakwalifikowani GoogleTest i CppUnit. Mam trochę doświadczenia z obydwoma, a moje ciężkie preferencje to GoogleTest. W każdym razie, aby przekonać mojego szefa, potrzebuję trochę informacji: fakty, więc zrobiłem trochę czytania w Internecie, w tym podręczniki, strony wiki i niektóre źródła. Wymyśliłem listę zalet GoogleTest i jedną zaletę CppUnit (graficzne testy biegaczy). Tutaj są one uporządkowane według postrzegane przydatność:

• INSTANTIATE_TEST_CASE_P instancji przypadek testowy z dowolnym zestawem parametrów chcesz, w tym iloczyn kartezjański
• FRIEND_TEST do testowania członków prywatnych klasy (dla wszystkich starszych kod)
• zwrotnym utrzymuje się pułapki
• niezakończonych zgonem twierdzi
• "out of the box" integracji googlemock
• automat IC testach wykrywania, nie ma potrzeby, aby je wyliczyć
• testy mogą być wyłączone i włączone
• testy prowadzone mogą być wybierane za pomocą desenie nazwa
• wartość tests/typu parametryzowane
• zdefiniowany przez użytkownika orzecznik twierdzi
• śmierć testuje
• znacznie bogatszy zestaw twierdzi
• typ twierdzi
• twierdząc na podprogramów
• Dodatkowe informacje debugowania można dodawać do twierdzi użyciu < <
• RecordProperty emituje ostatnią wartość nieruchomości do wyjścia XML
• SCOPED_TRACE pomaga zrozumieć kontekst awarii twierdzenie pochodzące z wewnątrz sub-rutynowych lub pętli.
• xUnit wyjście XML, mogą być wyświetlane przez Jenkinsa od razu bez transformacji XSLT pomiędzy
• obsługuje niestandardowe typy ją drukarni
• czasu zużywanego przez wskazanie testu (podejrzewam, że jest to również możliwe z CppUnit ale haven zdobione a)
• detektor testu API (wtyczki przez użytkownika)
• testy tasowanie
• żadnych wyjątków i RTTI

m Mam rację, zakładając, że wszystkie powyższe nie są obsługiwane przez CppUnit? Czy jest przydatna funkcja GoogleTest niedostępna w CppUnit Brakuje mi?

I last but not least: Czy są jakieś fajne funkcje CppUnit, których GoogleTest nie ma?

Dzięki!

Answer 1

Jeśli używasz starszej wersji kompilatora gcc czy kod działa na podstawie testów VxWorks (lub VxSim) może mieć większe szanse z CppUnit niż Googletest ram.

Z drugiej strony, inną cechą googletest ram jest dostępność 3 różnych poziomach konfiguracji/zniszczeń:

• na program
• na testu (lub grupy badanej)
• na osobę instancje testowe

Nie wiem, czy jest to obsługiwane w cppUnit, ale może to być bardzo przydatne, zwłaszcza w przypadku starszych systemów.

Istnieje również wtyczka googletest dla Eclipse CDT.

Answer 2

To są korzyści, które widzę. Istnieje kilka GUI biegaczy testowych:

1. https://github.com/ospector/gtest-gbar
2. https://github.com/SandyChapman/gtest-runner-qt

Użyłem pierwszy i działa całkiem dobrze, choć jest to w rozwoju i wymaga jeszcze trochę pracy. Nie wiem, czy są inne opcje.

Answer 3

Jeśli nie patrzyłeś na xUnit++, zrobiłem to specjalnie dlatego, że byłem niezadowolony z tego, co było dostępne (w tym gtest). Większość twoich list jest obsługiwana, a jeśli nie, jeśli jest to funkcja "koniecznie", prawdopodobnie chciałbym ją dodać.