Ten symbol wydaje się być destruktorem generowanym przez kompilator. Jaka jest różnica między tym, "destruktorem generowanym przez kompilator" i "skalarnym usuwaniem destruktora"? Czy są jakieś inne typy generowane przez kompilator/dtor?Jakie jest znaczenie symbolu "wektor usuwania destruktora" w VC++?
Funkcje o nazwach 'scalar deleting destructor' i 'vector deleting destructor' są funkcjami pomocniczymi utworzonymi przez kompilator VC podczas generowania kodu dla instrukcji delete. Nie należy mylić ich z destruktorem klasy, który może być również generowany przez kompilator. Były mogą być wyrażone w Pseudokod jak
void scalar_deleting_destructor(A* pa)
{
pa->~A();
A::operator delete(pa);
}
a drugi jako
void vector_deleting_destructor(A* pa, size_t count)
{
for (size_t i = 0; i < count; ++i)
pa[i].~A();
A::operator delete[](pa);
}
Dzięki, Andrey. Jestem nieco zdezorientowany wewnętrznym operatorem usuwania tutaj. Ten skalar usuwający destruktor jest generowany przez kompilator i jest wywoływany przez 'delete a', czy to prawda? Wydaje się, że wewnętrzne wywołanie do usunięcia powoduje rekursję? – Thomson
@Thomson Pozwól, że spróbuję to wyjaśnić. "delete a" to * instrukcja usuwania *, tj. konstrukcja językowa, której nie należy mylić z operatorem 'A :: operator delete', który jest operatorem * * delete, funkcją, która faktycznie zwalnia pamięć. Nie mam w tej chwili dostępnego standardu C++, mógłbym podać referencje nieco później. – Andrey
Dlaczego nie można zaakceptować anwser? – Liviu