Zastanawiam się, czy mogę bezpiecznie zastąpić identyfikatory generowane przez funkcję UUID() mysql za pomocą identyfikatorów generowanych przez funkcję UUID.randomUUID (java) java?mysql UUID() i java UUID.randomUUID()
szukam dzielić te identyfikatory w adresach URL z moich użytkowników, ale UUID mysql() wyjście wygląda bardzo podobnie do siebie po kilku seriach:
3ae2c9c4-47df-11e1-8c2a-a46b34c02a9e
976de634-47e3-11e1-8c2a-a46b34c02a9e
530cc5c6-47e7-11e1-8c2a-a46b34c02a9e
...
Nie mówię, że oni nie są one unikatowe, ale czy w ten sposób zwykle pojawiają się wyniki UUID()? Przypuszczam, że jest związany z jakimś identyfikatorem na mojej maszynie.
Java UUID.randomUUID() „wyglądać” bardziej losowy:
c042437b-298a-41c4-c2b6-0f83552bdb8b
e33d8ab7-d9d3-4ffe-a592-650a125d2a93
ecb12c54-5741-45c8-8b85-1825c19a9cae
...
Z mojego naiwnego zrozumienia wyjątkowości, identyfikatory generowane metodą java powinien działać jako idealny zamiennik UUID MySQL()?
(kolejna premia za korzystanie z wersji Java jest to, że nie będę musiał ponownie sprowadzić wstawiony rekord, który używa UUID(), gdy muszę dostarczyć go w odpowiedzi do klienta)
dziękuję
jestem na Mac, a ta sprawa będzie działać na komputerze z systemem Windows (...). Zgadywanie nie jest dla mnie problemem, biorąc pod uwagę wzór, który widziałem z mysql UUID() powyżej, domyślam się, że moi użytkownicy po prostu sądzą, że jest w tym coś "dziwnego".Nic więcej, ale premia posiadania UUID z góry w momencie wstawienia, jeśli została wygenerowana za pomocą metody java, przechyla się na moją korzyść w tym kierunku. Dzięki – user291701