Jaka jest różnica między wysyłką i następną w oprogramowaniu pośredniczącym Redux?Jaka jest różnica między wysyłką i następną w oprogramowaniu pośredniczącym Redux?
export default function sampleMiddleware(store) {
return next => action => {
store.dispatch(action)
next(action)
}
}Wysłanie inicjuje nową akcję i to przejść całego łańcucha middleware.
Dalej - wyślij bieżącą akcję do następnego oprogramowania pośredniego w łańcuchu.
co to znaczy przejść przez "pełny" łańcuch middleware? to jest końcowa wynikowa akcja z czegoś takiego jak #applyMiddleware, podczas gdy #next zwróci bieżący punkt, w którym akcja jest zmieniana? – mangocaptain
@mangocaptain, sposób rozumiem, wewnątrz middleware, 'next' przenosi się na następny middleware, podczas gdy' store.dispatch' umieszcza podaną akcję na początku potoku oprogramowania pośredniego. Jeśli tak, możesz utworzyć nieskończoną pętlę z 'store.dispatch', ale nie możesz użyć' next'. –
Masz na myśli, że idzie do reduktora, jeśli nie ma innego middleware ... –
createStore(reducer,
applyMiddleware(
middlewareA,
middlewareB,
middlewareC
)
);
Numer kolejny (działanie) w ciągu middlewareB spowodować działania, które ma być przekazywane middlewareC i reduktor. Wywołanie wywołania (akcji) w ramach middlewareB spowoduje, że akcja zostanie przekazana do middlewareA, , a następnie middlewareB, następnie middlewareC, a na koniec do reduktora, , zwracając wykonanie z powrotem do middlewareB. Calling dispatch() wiele razy jest powszechną i ważną praktyką. next() może być również wywoływany więcej niż jeden raz, ale nie jest to zalecane, ponieważ każda akcja przekazana do next() spowoduje pominięcie oprogramowania pośredniego przed bieżącym (dla przykładu , potencjalnie pomijając oprogramowanie pośredniczące do rejestrowania).
dość dobra dokumentacja tutaj: http://redux.js.org/docs/advanced/Middleware.html czy jest coś konkretnego, co Cię myli? –