Czy są jakieś różnice funkcjonalne w korzystaniu z Socket lub UdpClient dla multiemisji?

Question

Zapoznaję się z Multicasting i takimi.

Istnieją 2 podstawowe przykłady stosowanych:

1. Korzystanie Socket z Bind()

2. UDPClient.JoinMulticastNetwork()

jednym specifiying do LeaveMulticastGroup i inny binding and Joining with no LeaveMulticastGroup()

Jaka jest różnica między 2 metodami multiemisji, która jest lepsza w użyciu?

Answer 1

Różnica polega na poziomie abstrakcji między używaniem klasy UdpClient a zarządzaniem multiemisji na niższym poziomie, przy użyciu sockets i multicast option. Jeśli używasz UdpClient, nie musisz się martwić o gniazda i opcje multiemisji, ponieważ odbywa się to pod maską w klasie UdpClient. Jeśli chcesz mieć większą kontrolę nad tym, co się dzieje, możesz użyć bardziej niskiego poziomu z opcją gniazda i multiemisji.

Prawdopodobnie łatwiej jest wdrożyć podstawowe funkcje multiemisji za pomocą UdpClient.

Dla porównania, można sprawdzić następujące dwa tutoriale (pierwszy używa UdpClient i jest bardziej wysokiego poziomu, natomiast drugi korzysta z gniazd i opcji Multicast):

1. UDP Multicasting Tutorial
2. IP Multicasting in C#