Tytuł mówi wszystko. Widziałem, że niektórzy ludzie najwyraźniej używają Data.Conduit.List.map id jako kanału identyfikacyjnego, ale czy jest to zalecany sposób przesyłania danych w niezmienionej postaci?Czy istnieje kanał identyfikacyjny?
Najprościej napisać przewód tożsamość jest prawdopodobnie:
awaitForever yield
bo to nie wymaga dodatkowego importu.
Definicja Data.Conduit.List.map jest bardzo podobna:
mapC f = awaitForever $ yield . f
(. Różnica między mapC i map ma coś z makrami CPP zdefiniować fuzję)
Kiedy optymalizacji jest włączona (-O1) wydaje się, że obie opcje dają identyczny kod, więc to tylko kwestia gustu.
Byłoby fajnie, gdyby "idC = awaitForever yield" zostały dodane do biblioteki. Może stworzę dla tego PR. – Mark
@Zaznacz jakieś wiadomości dotyczące PR? – SwiftsNamesake
@SwiftsNamesake, zobacz https://github.com/snoyberg/conduit/issues/255 – Mark
Sądząc po implementacji 'Data.Conduit.List.map', powiedziałbym" tak ". – arrowd