2011-07-08 11 views
9

Czy istnieje korzyść z hostowania wewnętrznego (zdalnego) kanału NuGet przez witrynę IIS, czy po prostu korzystania z udostępnionego folderu sieciowego?Wewnętrzny kanał NuGet - folder kontra IIS

+0

co masz na myśli, przedstawiając wewnętrzny kanał Nuget? – Illuminati

+0

Oto strona [dokumentacja] (http://docs.nuget.org/docs/creating-packages/hosting-your-own-nuget-feeds) na stronie NuGet opisująca dwie opcje. Zasadniczo mamy biblioteki wewnętrzne, które dzielimy wśród wielu projektów w naszej organizacji. Chcemy hostować je na wewnętrznym kanale NuGet, który programiści z naszej organizacji mogą z łatwością wykorzystać do ściągnięcia librabr. Są to rzeczy, których nie chcemy i nie chcemy publikować w publicznym serwisie NuGet. – cfbarbero

Odpowiedz

8

Jeśli udostępniony dostęp UNC jest dostępny, to zdecydowanie prostszym rozwiązaniem jest utworzenie wewnętrznego kanału. Jeśli jednak plik danych ma dużą liczbę pakietów, wydajność będzie lepsza, gdy użyjesz protokołu http z powodu buforowania, które jest w stanie wykonać. W przypadku UNC, NuGet musi otworzyć pakiety w każdej operacji.

+0

Dzięki, to było dokładnie takie porównanie, jakiego szukałem. – cfbarbero

Powiązane problemy