Chciałbym przepisać tę część kodu przy użyciu generatora:Stwórz listę kwadratowych potęg liczb w zakresie wykorzystaniem generatora
basic = []
for x in range(0,11):
basic.append(x**2)
Jak mogę to zrobić? Wypróbowałem:
basic.append(x**2 for x in range(0,11))
, ale powoduje to zwiększenie błędu składni w części x**2.
Byłbyś lepiej wyłączyć za pomocą listy ze zrozumieniem:
basic = [x*x for x in range(11)]
+1 I dla przypomnienia, to jest (przynajmniej konceptualnie, istnieje różnica implementacji, która sprawia, że jest wolniejsza) tak samo jak "lista (x * x dla x w zakresie (11))". – delnan
Jesteś w błędzie; Twój kod nie daje błąd składni, to po prostu robi coś złego:
>>> basic = []
>>> basic.append(x**2 for x in range(0,11))
>>> basic
[<generator object <genexpr> at 0x01E9AD78>]
>>>
Jeśli trzeba użyć generatora:
>>> basic = list(x**2 for x in range(0,11))
>>> basic
[0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81, 100]
>>>
prościej użyć wyrażeń listowych:
>>> basic = [x**2 for x in range(0,11)]
>>> basic
[0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81, 100]
>>>
>>> (x**2 for x in xrange(0,11))
<generator object <genexpr> at 0xb7387734>
lub
>>> def gen():
... for x in xrange(0,11):
... yield x**2
...
>>> gen
<function gen at 0xb738a0d4>
>>> gen()
<generator object gen at 0xb7387734>
>>>
Ale to tak naprawdę nie odpowiada na pytanie, prawda? – delnan
dlaczego? to jego część kodu napisana przy użyciu generatora – virhilo
OP nie ma problemu z pisaniem generatora; ma problem ze złożeniem listy. – SilentGhost
Użyj extend nie append.
>>> basic=[]
>>> basic.extend(x**2 for x in range(11))
>>> basic
[0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81, 100]
Jeszcze lepiej:
>>> basic = [x**2 for x in range(11)]
>>> basic
[0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81, 100]
Kod wklejony tutaj nie podnieść błąd składni. (Nie zrobi tego, czego się spodziewasz, ale doda leniwy iterator zamiast tworzyć listę z elementów, które daje iterator) – delnan