2017-09-11 23 views
7

Rozważmy następujący przykład.Odliczanie typu szablonu się nie udaje?

#include <type_traits> 
#include <iostream> 
using namespace std; 

template <typename T_> 
using Integral = typename std::enable_if<std::is_integral<T_>::value,T_>::type; 
template <typename T_> 
using NotIntegral = typename std::enable_if<!std::is_integral<T_>::value, T_>::type; 

template <typename T_> 
void printIt(const Integral<T_> &value) { cout << "Integral == " << value << endl; } 

template <typename T_> 
void printIt(const NotIntegral<T_> &value) { cout << "Non Integral == " << value << endl; } 

template <typename T_> 
void foo(const T_ &value) { printIt<T_>(value); } 

int main(int argc, char** argv) 
{ 
    printIt<int>(66); //Must explicitly provide argument type. 
    //printIt(33);  //Compiler error. No overloaded function....???? 
    foo(29.); 

    return 0; 
} 

Dlaczego muszę jawnie ustawić typ parametru szablonu? Czy kompilator powinien stwierdzić, że jest to argument typu int?

Odpowiedz

11

Dlaczego muszę jawnie ustawić typ parametru szablonu?

Ponieważ są to non-deduced contexts.

Wyobraź sobie, że specjalizujesz się w std::enable_if<std::is_integral<T_>::value,T_>, dzięki czemu ::type ocenia coś innego. Kompilator nie może znać mapowania z typename something<T>::type do T.

można osiągnąć pożądany rezultat poprzez umieszczenie std::enable_if jako część zwracanego typu, więc nie pasujące przeciążenia są SFINAEd się:

template <typename T> 
auto printIt(T x) -> std::enable_if_t<std::is_integral_v<T>, void> { /*...*/ } 

template <typename T> 
auto printIt(T x) -> std::enable_if_t<!std::is_integral_v<T>, void> { /*...*/ } 

live wandbox example

Powiązane problemy