Czy istnieje paradigmatyczna Scala dla yield-getOrElse, czy jest lepszy sposób?

Question

Zasadniczo chcę wyodrębnić kilka opcji a, b itd. Czy jest to najlepszy sposób na zrobienie tego w Scali? Wydaje mi się to trochę mylące, gdybym miał for-yield w nawiasie.

(for { 
    a <- a 
    b <- b 
    c <- c 
    ... 
} yield { 
    ... 
}) getOrElse { 
    ... 
} 

Answer 1

Spróbuj użyć map i flatMap zamiast. Zakładam, że masz następujące klasy hierarchii:

case class C(x: Int) 
case class B(c: Option[C]) 
case class A(b: Option[B]) 

val a = Some(A(Some(B(Some(C(42)))))) 

W celu wydobycia 42 można powiedzieć:

a.flatMap(_.b).flatMap(_.c).map(_.x).getOrElse(-1) 

Jest to z grubsza odpowiednik:

for(
    a <- a 
    b <- a.b 
    c <- b.c) 
     yield c.x 

z wyjątkiem tego, że zwraca Some(42). Rzeczywiście, zrozumienie for jest w rzeczywistości tłumaczone na sekwencje wywołań map/flatMap.