Tak, wypróżnia wyjście przy każdym połączeniu. Można to zobaczyć w kodzie źródłowym dla StreamHandler
:
def flush(self):
"""
Flushes the stream.
"""
self.acquire()
try:
if self.stream and hasattr(self.stream, "flush"):
self.stream.flush()
finally:
self.release()
def emit(self, record):
"""
Emit a record.
If a formatter is specified, it is used to format the record.
The record is then written to the stream with a trailing newline. If
exception information is present, it is formatted using
traceback.print_exception and appended to the stream. If the stream
has an 'encoding' attribute, it is used to determine how to do the
output to the stream.
"""
try:
msg = self.format(record)
stream = self.stream
stream.write(msg)
stream.write(self.terminator)
self.flush() # <---
except (KeyboardInterrupt, SystemExit): #pragma: no cover
raise
except:
self.handleError(record)
nie będę naprawdę nic o wydajności logowania, przynajmniej nie przed profilowaniem i odkrywa, że jest wąskim gardłem. W każdym razie zawsze można utworzyć podklasę Handler
, która nie wykonuje flush
przy każdym wywołaniu do emit
(nawet jeśli istnieje ryzyko utraty wielu dzienników w przypadku wystąpienia złego wyjątku/awarii interpretera).
Czy metoda "flush()" nie pochodzi z klasy [ancestor class] (https://docs.python.org/2/library/logging.handlers.html#module-logging.handlers) z pustym ciałem? Czy metoda 'flush()' dla 'StreamHandler()' nadpisuje? – akhan
@akhan [Tak.] (Https://hg.python.org/cpython/file/3.5/Lib/logging/__init__.py#l958) – Bakuriu