Korzystanie saveOrUpdate() w Hibernate tworzy nowe rekordy zamiast aktualizować istniejące

Question

Mam klasy użytkownika

class User { 
    int id; 
    String name; 
} 

gdzie id jest rodzimy generator w User.hbm.xml i name jest podstawowy klucz w DB.

W mojej bazie danych zapisałem kilka informacji o użytkownikach.

Niż chcę się połączyć z tą informacją o użytkowniku.

Na przykład w moim DB mam rzędzie INSERT INTO User VALUES ('Bill');

Main.java

User bill = new User(); 
bill.setName("Bill"); 
session.saveOrUpdate(bill); 

Ten kod zawsze próbuje wstawić nowy Bill wiersz do tabeli zamiast zaktualizować istniejące Bill wiersz.

Answer 1

Tak, identyfikator nie jest zapisany w bazie danych?

Dlaczego Id nie jest kluczem podstawowym w DB, jeśli zamapuje się go w stan hibernacji jako identyfikator?

Dlaczego po prostu nie nałożono unikalnego ograniczenia na "nazwę" w bazie danych i nie utworzyłem ograniczenia klucza podstawowego dla identyfikatora?

Answer 2

Należy użyć session.update (Object) podczas aktualizacji i session.save (Object) podczas zapisywania

Answer 3

Ten kod zawsze stara rachunek insert do bazy danych, gdy zamiast aktualizacji wiersz o tym, że Bill istnieje w DB ...

W sekcji 10.7. Automatic state detection dokumentacji podstawowej hibernacji:

saveOrUpdate() wykonuje następujące operacje:

• jeśli obiekt jest już trwałe w tej sesji, nic nie robić
• jeśli inny obiekt powiązany z sesją ma taki sam identyfikator, rzut ception
• jeśli obiekt ma właściwość identyfikator, save() to
• jeśli identyfikator danego obiektu ma wartość przydzielony do nowo instancja obiektu save() to
• jeśli obiekt jest wersjonowanych przez <version> lub <timestamp>, a wartością właściwości jest przypisana do nowo utworzonego obiektu , save() it
• inaczej update() przedmiotem

Kiedy zrobić:

User bill = new User(); 
bill.setName("Bill"); 
session.saveOrUpdate(bill); 

Ta nowo utworzona instancja nie ma żadnej wartości i saveOrUpdate() identyfikator przypisany będzie go save(), co zostało udokumentowane. Jeśli tego nie chcesz, ustaw klucz podstawowy na name.

Answer 4

Więc chcesz:

User u1 = new User("Bill"); 
session.save(u1); 
User u2 = new User("Bill"); 
session.saveOrUpdate(u2); 

zauważyć, że U1 i U2 są takie same Bill i przechowywać go tylko raz? Hibernate nie ma możliwości dowiedzenia się, że Rachunki są tą samą osobą. Patrzy tylko na identyfikator User u2, widzi, że nie jest ustawiony, stwierdza, że ​​u2 powinno zostać wstawione, próbuje i zgłasza wyjątek.

SaveOrUpdate utrzymuje zarówno całkowicie nowy obiekt, jak i załadowany obiekt, który jest aktualnie dołączony do sesji. Tak to działa (zakładając, że masz sposób findByName gdzieś istnieje inny atrybut, powiedzmy favoriteColor):

User u1 = new User("Bill"); 
u1.setFavoriteColor("blue"); 
session.saveOrUpdate(u1); 
User u2 = findByName("Joe"); 
u2.setFavoriteColor("red"); 
session.saveOrUpdate(u2); 

Ale to nie to, co chcesz, prawda?

Twój problem jest pogarszany przez twój podmiot, który ma zastępczy klucz podstawowy i osobno klucz biznesowy (wymuszony przez ograniczenie unikalności). Jeśli nie masz pola id i tylko wymienić jako klucz podstawowy, można użyć seryjnej() (omówienie saveOrUpdate vs seryjnej, look here):

User u1 = new User("Bill"); 
u1.setFavoriteColor("blue"); 
session.save(u1); 
User u2 = new User("Bill"); 
u2.setFavoriteColor("red"); 
u2 = session.merge(u2); 

Ale nie masz, ty Należy wymusić zarówno ograniczenie PK na id i unikalność na nazwę. Będziesz potrzebował pewnej odmiany scalania, która to robi.Z grubsza, chciałbyś coś z tych linii:

public User mergeByName(User user) { 
    User merged; 
    User candidate = findByName(user.getName()); 
    if (candidate != null) { 
     user.setId(candidate.getId()); 
     merged = session.merge(user); 
    } else { 
     session.save(user); 
     merged = user; 
    } 
    return merged; 
} 

Answer 5

Pierwsze pytanie: Jeśli musisz pobrać użytkownika o nazwie "Bill". Jak byś to zrobił? To powinno dać ci pomysł.

Aby przeprowadzić aktualizację, musisz mieć tożsamość powiązaną z obiektem użytkownika. Posiadanie tylko zestawu atrybutów nazwy nie pomoże. Jeśli chcesz aktualizować niezależnie bez identyfikatora, użyj HQL jako zapytania.

Query query = session.createQuery("update User u set u.name = :newName where u.name=:name"); 
query.setString("name", "Bill"); 
query.setString("newName", "John"); 
query.executeUpdate(); 

Answer 6

Jeśli pole nazwy jest kluczem podstawowym. Jeśli ustawisz tę samą nazwę więcej niż raz, w jaki sposób utworzy nowy rekord. ? może nie rozumiesz dobrze tego pojęcia.