Korzystanie '==' zamiast .equals ciągów Java

Question

Powiel możliwe:
What makes reference comparison (==) work for some strings in Java?

wiem, że to nie było asked before, ale mimo zaleceń używać zamiast .equals() operator porównania ==, stwierdziłem, że == działa cały czas:

String s1 = "Hello"; 
String s2 = "Hello"; 
System.out.println(s1 == s2); // true 

Czy ktoś może podać przykład operatora ==, który nie działa?

Answer 1

To dlatego, że jesteś szczęśliwy. Operator == w Javie sprawdza dla równanie odniesienia: zwraca wartość true, jeśli wskaźniki są takie same. Nie sprawdza równości zawartości. Identyczne łańcuchy znalezione podczas kompilacji są zwinięte w pojedynczą instancję String, więc działa z literałami String, ale nie z ciągami generowanymi w środowisku wykonawczym.

Na przykład "Foo" == "Foo" może działać, ale "Foo" == new String("Foo") nie będzie, bo new String("Foo") tworzy nową instancję String, i łamie wszelkie możliwe równości wskaźnika.

Co ważniejsze, większośćStrings, z którymi radzisz sobie w realnym świecie, generowane są w środowisku wykonawczym. Wprowadzane przez użytkownika w polach tekstowych jest generowane przez środowisko wykonawcze. Wiadomości odbierane przez gniazdo są generowane przez środowisko wykonawcze. Rzeczy odczytane z pliku są generowane przez środowisko wykonawcze. Dlatego bardzo ważne jest, aby użyć metody equals, a nie operatora ==, jeśli chcesz sprawdzić równość zawartości.

Answer 2

Czy ktoś może podać mi przykład operatora ==?

Przykład 1:

String s1 = new String("Hello"); 
String s2 = new String("Hello"); 
System.out.println(s1 == s2); // false 

Przykład 2:

Integer a=1000,b=1000; 
System.out.println(a == b); // false 

Answer 3

Kiedy to zrobisz, jesteś rzeczywiście tworzenie ciąg literały:

String s1 = "Hello"; 
String s2 = "Hello"; 

Kompilator znajdzie literały identyczny ciąg, a następnie optymalizuje utrzymując jedno wystąpienie w stercie i podejmowania wszystkich zmiennych w punkcie stosu do tego. Tak więc wykonanie == zwróci true, ponieważ wskazują one ten sam adres pamięci.

Gdy to zrobisz, tworzysz ciąg obiektów:

String s1 = new String("Hello"); 
String s2 = new String("Hello"); 

konkretyzacją stworzy unikalną przestrzeń na stercie dla każdej z tych zmiennych i stos będzie wskazywać na tych odrębnych lokalizacjach. Zatem będą one równe przy użyciu .equals(), ponieważ ich wartości są takie same, ale nie będą równe przy użyciu ==, ponieważ są to różne obiekty w przestrzeni pamięci sterty.

Answer 4

Doświadczeni programiści Java rzadko, jeśli kiedykolwiek użyć new String(String), ale problem pojawia się w innych przypadkach, jak również. Na przykład:

String hello = "Hello" 
String hell = hello.substring(0, 4); 
System.err.println("Hell" == hell); // should print "false". 

(większości przypadków ciąg w rzeczywistych aplikacjach powstają albo w drodze podciąg jakiegoś innego String, lub konstruując go z tablicy znaków Bardzo niewiele aplikacji użyje tylko instancje String. stworzony jako literały.)