przy użyciu std :: swap zamiast przydziału z operatorem "="

Question

Przeszedłem niektóre kodu źródłowego C++ from a library związane z projektu zwierząt domowych, nad którym pracuję i napotkałem coś, czego nie rozumiem. W miejscu, gdzie spodziewałem się dereference wskaźnika następuje w drodze cesji, autorzy biblioteki użyć std::swap() pod koniec funkcji, aby zapisać wynik:

std::swap(*out, result);

Spodziewałem się zobaczyć coś takiego:

*out = result;

Zauważ, że result jest typedef z size_t i out jest wskaźnikiem do tego samego typu.

Jeśli chodzi o "programowanie systemów", moje tło jest w C i C#, ale niewiele w C++. Czy istnieje jakiś szczególny powód tego rodzaju "zadania"?

Answer 1

Gdy wartości są bardziej interesujące, np. std::vector<T>, na przykład może być bardziej zrozumiały dla std::swap() tymczasowo skonstruowany obiekt na miejscu zamiast przypisywania go: biorąc pod uwagę, że tymczasowy wynik wkrótce zniknie, unikając zadanie i zmiana wskaźników są sensowne. Nie widzę powodu, aby robić coś takiego z podstawowymi typami, takimi jak std::size_t.