2013-08-27 23 views
6

w pytaniu o calling virtual methods in ctors and dtors następujący fragment kodu źródłowego jest cytowany z C++ standardzie:Wywołanie wirtualnych metod innych klas w ctors

struct V { 
    virtual void f(); 
    virtual void g(); 
}; 
struct A : virtual V { 
    virtual void f(); 
}; 
struct B : virtual V { 
    virtual void g(); 
    B(V*, A*); 
}; 
struct D : A, B { 
    virtual void f(); 
    virtual void g(); 
    D() : B((A*)this, this) { } 
}; 
B::B(V* v, A* a) { 
    f(); // calls V::f, not A::f 
    g(); // calls B::g, not D::g 
    v->g(); // v is base of B, the call is well-defined, calls B::g 

    // *** This line *** 
    a->f(); // undefined behavior, a’s type not a base of B 
    // ***************** 
} 

Moje pytanie brzmi: dlaczego dzwoni a->f() w ctor B. jest niezdefiniowane zachowanie ? Możemy bezpiecznie założyć, że a zostało już przydzielone przed przejściem do cora B, więc dlaczego nie działałoby to poprawnie?

V * v = new V(); 
A * a = new A(); 
B * b = new B(v, a); 

Odpowiedz

2

a->f() wezwanie jest niezdefiniowane podczas tworzenia obiektu typu D.

W twoim przykładzie, a->f() jest w porządku, ponieważ utworzyłeś osobną instancję A przed utworzeniem instancji B.

Powiązane problemy