Kiedy używasz interfejsu zamiast aliasu typu w przepływie?

Question

Deklaracje interface i wydają się robić to samo. Kiedy używasz jednego nad drugim?

type Fooable = { 
    foo(): string 
} 

vs

interface Fooable { 
foo(): string 
} 

Answer 1

To jest wielkie pytanie. Idealnie nie byłoby różnicy między interfejsem a typem obiektu. Wdrażane, istnieje garść (często subtelnych) różnic między nimi.

Największa różnica polega na tym, że Flow uważa metody zadeklarowane w interfejsie za "tylko do odczytu". Dzięki temu podtypy mogą być kowariancyjne w.r.t. metody, które są bardzo powszechnym wzorcem z hierarchiami dziedziczenia.

W czasie, chciałbym zobaczyć przepływu ujednolicenie tych pojęć, ale do tego czasu oto moja zasada wyboru między interfejsami i typów obiektów:

• Użyj typów obiektów do opisania worki przeważnie danych, które są przekazywane w Twojej aplikacji, np. rekwizyty/stan dla komponentów React, akcje Flux/Redux, rzeczy podobne do JSON.
• Użyj interfejsów, aby opisać interfejsy podobne do usług. Zwykle są to głównie metody, np. Magazyny Rx.Observable/Observer, Flux/Redux, abstrakcyjne interfejsy. Jeśli instancja klasy prawdopodobnie jest mieszkańcem Twojego typu, prawdopodobnie potrzebujesz interfejsu.

Mam nadzieję, że to pomoże!