Użyj typu statycznego zamiast zmiennej

Question

Czy jest jakiś sposób, aby kompilator mógł użyć typu statycznego zamiast zmiennej, gdy projekt nie używa przestrzeni nazw?

Na przykład mam klasę o nazwie Użytkownik z różnymi metodami statycznymi i niestatycznymi. Powiedzmy, że jedna ze statycznych metod nazywa się GetUser().

Próbuję wywołać tę metodę User.GetUser() z metody, która ma również zmienną w zakresie (odziedziczone z klasy bazowej) o nazwie Użytkownik. Jednak kompilator skarży się, że nie może znaleźć User.GetUser(), ponieważ uważa, że ​​mam na myśli zmienną użytkownika, która jest w zakresie.

Jeśli ten projekt używał przestrzeni nazw, mógłbym po prostu zrobić ns1.User.GetUser(), ale nie jest to możliwe w tym przypadku. Czy istnieje sposób, że mogę powiedzieć kompilatorowi, że mam na myśli typ User zamiast zmiennej User?

Answer 1

Można użyć:

global::User.GetUser() 

lub za pomocą dyrektywy do aliasu typ:

using UserType = User; 

... 

UserType.GetUser(); 

bym gorąco zachęcamy do korzystania z przestrzeni nazw chociaż :)

Answer 2

można napisać global::User.GetUser()?

Zobacz global

Answer 3

1. Zastosowanie global::User.GetUser().

2. Zastosowanie aliasem: using UserClass = User;

3. Zmień nazwę zmiennej.

4. Zmień nazwę typu.

5. Ogranicz zakres zmiennej, tak aby nie znajdował się już w zasięgu, w którym jest używany.

Answer 4

Alternatywnie, można użyć aliasu dla klasy statycznej. W swoich dyrektywach using, można dodać:

using StaticUser = User; 

Wtedy nie byłoby bardziej dwuznaczność.