Czy można zadeklarować drugi @ interfejs dla kategorii?

Question

Próbuję zadeklarować prywatne @interface dla kategorii w pliku .m.

Dla normalnego klasy zrobiłbym:

@interface ClassA() 

@end 

@implementation ClassA 

@end 

i będzie działać sprawnie.

Dla klasy z kategorii Próbowałem:

@interface ClassA (CategoryA)() 

@end 

@implementation ClassA (CategoryA) 

@end 

ale daje wszelkiego rodzaju różnych błędów. Próbuję "rozszerzyć" kategorię, sposób, w jaki klasa jest rozszerzana za pomocą tej składni @interface ClassA().

chcę mieć metod prywatnych do kategorii i chciałem wiedzieć, czy oprócz odsłoniętego interfejsu wolno mi umieścić drugą kategorię @interface w pliku .m, który nie narażać zmienne i metody instancji poza samą klasą.

coś takiego:

ClassA + categoryA.h

@interface ClassA (CategoryA) 

<some public methods> 

@end 

ClassA + categoryA.m złożyć

@interface ClassA (CategoryA) 

<some private methods> 

@end 


@implementation ClassA (CategoryA) 

<here I want to be able to call the private methods above> 

@end 

Teraz to daje mi ostrzeżenie w Xcode:

Powielona definicja kategorii "Cate goryA 'on interface' ClassA '

Czy istnieje sposób na uzyskanie tego zachowania?

Answer 1

nr, nie można zadeklarować dwa interfejsy do jednej kategorii. Możesz wykonać jedną z dwóch czynności:

Englebert + Humperdinck.h

#import "Englebert.h" 

@interface Englebert (Humperdinck) 

- (void) croon; 

@end 

---

Można zadeklarować inną kategorię z inną nazwą zawierać metod prywatnych. Te mogą być następnie wykorzystane w tym samym pliku, w którym interfejs prywatny kategoria jest zadeklarowana:

Englebert + Humperdinck.m

#import "Englebert+Humperdinck.h" 

@interface Englebert (HumperdinckPrivate) 

- (void) warmUp; 

@end 

@implementation Englebert (HumperdinckPrivate) 

- (void)warmUp { 
    NSLog(@"Warm up"); 
} 

@end 

@implementation Englebert (Humperdinck) 

- (void)croon { 
    [self warmUp]; 
    NSLog(@"Croon"); 
    // etc. 
} 

@end 

---

Inną opcją jest po prostu nie deklarują metod prywatnych. Jeśli po prostu zdefiniujesz je w bloku implementacji, możesz użyć ich w dowolnym punkcie tego pliku po ich zdefiniowaniu (a dla najnowszej wersji Xcode/LLVM kolejność jest w rzeczywistości nieważna - niezadeklarowane metody mogą być używane gdziekolwiek indziej plik, w którym są zdefiniowane). Żadne inne pliki nie będą w stanie zobaczyć tych metod.

Englebert + Humperdinck.m

#import "Englebert+Humperdinck.h" 

@implementation Englebert (Humperdinck) 

/* Undeclared private method */ 
- (void)warmUp { 
    NSLog(@"Warm up"); 
} 

- (void)croon { 
    [self warmUp]; 
    NSLog(@"Croon"); 
    // etc. 
} 

@end 

Answer 2

Czy

@interface ClassA (CategoryA) 

@end 

@implementation ClassA (CategoryA) 

@end 

Zamiast. Kategorie nie mogą mieć wariantów instancji. I o jakich błędach mówisz?

Answer 3

@interface ClassA() jest anonymous category i można z nich korzystać jako interfejsy i zdefiniować ich wdrożenie w realizacji ClassA również. @interface ClassA (CategoryA)() jest błąd składni i powinien przeczytać @interface ClassA (CategoryA)

EDIT:

Aby utworzyć prywatnych metod dla klasy, w tej klasie .m pliku trzeba:

@interface ClassA() 
    // Private functions declared 
@end 

@implementation ClassA 
    // Private functions defined 
    // Other functions defined 
@end 

To samo można zrobić dla nazwane kategorie, jednak trzeba osobno zdefiniować implementację, aby uniknąć ostrzeżeń. Ponownie, w pliku .m:

@interface ClassA (hidden) 
    // Private functions declared 
@end 

@implementation ClassA (hidden) 
    // Private functions declared 
@end 

@implementation ClassA 
    // Other functions defined 
@end