Załóżmy, że mam metodę m(), która pobiera tablicę łańcuchów jako argument. Czy istnieje sposób, w jaki mogę po prostu zadeklarować tę tablicę w linii, kiedy wykonam połączenie? tj Zamiast:Czy można zadeklarować tablicę w linii?
String[] strs = {"blah", "hey", "yo"};
m(strs);
mogę po prostu zastąpić ten z jednej linii, i uniknąć deklarowania nazwie zmiennej, która nigdy nie będę w użyciu?
m(new String[]{"blah", "hey", "yo"});
Tylko na przyszłość, ten typ tablicy jest znany jako anonimowa tablica (ponieważ nie ma ona nazwy). przeszukiwanie "Anonimowa tablica java" dałoby pewne wyniki. – Falaina
Przypomina odlewanie. Myślę, że tak to wymyślę, więc nie muszę google raz w bluemoonie muszę to zrobić. – ArtOfWarfare
Draemon jest poprawny. Można również zadeklarować m jak przy varargs:
void m(String... strs) {
// strs is seen as a normal String[] inside the method
}
m("blah", "hey", "yo"); // no [] or {} needed; each string is a separate arg here
całkiem dobra składnia, ale dzięki tej metodzie można mieć tylko jeden parametr tablicy i musi on być ostatnim. Tak więc nie możesz zrobić: 'void m (String ... strs, Integer ... intgrs)' na przykład. – bluefoot
blefoot ma rację. Ale możesz zrobić "void m (Integer i, Double d, String ... str)' –
@MichaelMyers Jakie jest znaczenie '(String ... strs)' –
Chciałbym dodać, że składnia inicjalizacji tablicy jest bardzo zwięzła i elastyczna. Używam go dużo, aby wyodrębnić dane z mojego kodu i umieścić go gdzieś bardziej użyteczny.
Jako przykład, mam często tworzone menu takie jak ten:
Menu menu=initMenus(menuHandler, new String[]{"File", "+Save", "+Load", "Edit", "+Copy", ...});
Pozwoliłoby mi się napisać kod, aby skonfigurować system menu. "+" Wystarczy, by powiedzieć, żeby umieścić ten przedmiot pod poprzednim przedmiotem.
Mogę powiązać go z klasą menuHandler konwencją nazewnictwa metod, nazywając moje metody czymś w stylu "menuFile, menuFileSave, menuFileLoad, ..." i wiążąc je refleksyjnie (są inne alternatywy).
Ta składnia pozwala na AMAZINGLY krótką definicję menu i wyjątkowo przydatną metodę "initMenus". (Nie zawracam sobie głowy jego ponownym użyciem, ponieważ pisanie jest zawsze zabawne i zajmuje tylko kilka minut + kilka linii kodu).
za każdym razem, gdy zobaczysz wzór w kodzie, sprawdź, czy możesz go zastąpić czymś takim i zawsze pamiętaj, jak zwięzła jest składnia inicjalizacji macierzy !.
Byłoby to również lepiej zrobić jako varargs. Poza tym każdy, kto lubi pisać kod na "zabawę" zasługuje na głos! Kodowanie polega na rozwiązywaniu nowych problemów, a nie na pisaniu. Och, czekaj, to jest Java ;-) – mjaggard
Masz rację, kiedy to napisałem, nie użyłem zbyt wiele varargs - i użyłem inicjalizacji tablic całkiem sporo, zanim istniały już warargi w Javie. Jedną częścią, dla której wciąż wolałbym tablice, jest to, że jeśli zdefiniujesz to jako aray, możesz ustawić stałą na górze pliku zamiast danych wbudowanych, i możesz również wyodrębnić go do pliku konfiguracyjnego –
Przy okazji 8 lat później musiałbym powiedzieć, że teraz używam adnotacji, aby zrobić prawie wszystkie rzeczy, z których korzystałem do inicjowania macierzy ciągów. –
Jak mówi Draemon, najbliższa że Java przychodzi do inline tablic jest new String[]{"blah", "hey", "yo"} jednak jest czysty trik, który pozwala zrobić coś jak
array("blah", "hey", "yo") z typem automatycznie wywnioskować.
Pracuję nad przydatnym API do rozszerzania języka Java, aby umożliwić wstawianie tablic i typów kolekcji. Dla bardziej szczegóły projektu google Espresso4J czy to sprawdzić here
Kilka problemów tutaj: 1. Upewnij się, że w twoich wpisach i profilu jasno wyjaśniasz, że jesteś powiązany z Espresso4J (zapoznaj się z [FAQ # promotion]) 2. Uważaj na linki do swojej strony internetowej na dość starych postach (w szczególności odpowiedzi na takie pytania jak ten i [ten] (http://stackoverflow.com/questions/1473868/why-cant-i-create-a-new-java-array-inline/7300580#7300580)) - wychodzi jako bardzo spamerski i podnosi flagi, które utrudnią twój przedstawiciel. – Kev
@Kev ah sorry. Wyjaśniłem, że jestem deweloperem dobrego projektu Espresso4J teraz :) –
Innym sposobem, aby to zrobić, jeśli chcesz wynik jako inline listy, można zrobić to tak:
Arrays.asList(new String[] { "String1", "string2" });
faktycznie nie musisz tworzyć tablicy, możesz po prostu zrobić: 'Arrays.asList (" string1 "," string2 ", .. .) ' – elias
Tak! = D A żeby pamiętać, tablica stworzona w ten sposób jest niezmienna. –
Prawdopodobnie przydatny punkt: Nie można tego zrobić z prymitywami. W efekcie otrzymasz jednoelementowe 'List' typu' type [] ', gdzie' type' jest tym prymitywem. na przykład 'Arrays.asList ([some ints])' daje w wyniku 'List
Można utworzyć metodę gdzieś
public static <T> T[] toArray(T... ts) {
return ts;
}
następnie używać go
m(toArray("blah", "hey", "yo"));
dla lepszego wyglądu.
Teraz można bezpośrednio napisać tablicę we współczesnej Javie bez inicjalizatora. Twój przykład jest już prawidłowy.
String[] array = {"blah", "hey", "yo"};
lub
int[] array = {1, 2, 3};
Inną opcją jest użycie ArrayUtils.toArray w org.apache.commons.lang3
ArrayUtils.toArray("elem1","elem2")
IDE, który obsługuje ponowne faktoring pozwoli na in- linia strs automatycznie. –