Kotlin, Proguard i lambdas

Question

Mam schludny funkcji, która robi coś na widoku:

fun<T : View> Activity.withView(nr : Int, fn : T.()->Unit) { 
    (findViewById(nr) as T?)?.fn() 
} 

Teraz, kiedy korzystać z tej funkcji w mojej działalności:

withView<Spinner>(R.id.spinner_toolbar) { 
     adapter = AdapterIndeksuDlaSpinnera(this@NewMainActivity, PlaylistIndex) 

... wszystko jest OK, dopóki nie skorzystam z ProGuard. Widzę, że AdapterIndeksuDlaSpinnera zostaje zmanipulowany zgodnie z oczekiwaniami, ale aplikacja kończy się niepowodzeniem, gdy jest wyświetlana z napisem "Nie można załadować klasy AdapterIndeksuDlaSpinnera" (podczas gdy powinna narzekać na zniekształconą nazwę adaptera).

udało mi się stworzyć temporaty obejścia poprzez wyłączenie maglowania wszystkich adapterów, które można wykorzystać w moim withView

-keep class pl.qus.xenoamp.adapter.** { *; } 

ale nie czuję, że to dobre rozwiązanie (i nie mam pojęcia, co innych klas może zawieść w ten sposób!). Czy ktoś może wyjaśnić, na czym polega problem i jaką linię ProGuard powinienem dodać, aby potencjalnie naprawić podobne wystąpienia innych klas używanych w withView?

Answer 1

To jest trudne. W skrócie, Proguard nie wie o Kotlin. Używa prostej analizy kodu do wykrycia rzeczy takich jak Class.forName() i obejścia ich, ale może zawieść dla czegoś bardziej złożonego. Musisz spojrzeć na wygenerowane pliki .class z podkatalogów build (czy możesz zamieścić odpowiednie?), Aby dowiedzieć się, co naprawdę się dzieje.

Na razie można zrobić dwie rzeczy:

• Zapytaj Devs Kotlin dodać odpowiednie wsparcie zaciemniania/optymalizacji kompilator Kotlin: to jest naprawdę właściwa droga robić rzeczy, o czym świadczy każdy zakaz -java kompilator w istnieniu;
• Wyklucz własne źródła z zaciemniania (większość działań i widoków i tak nie będzie dobrze zaciemniona).