To kwestia wykorzystania dużo nawiasów więc wszystko zostaje oceniona:
df_foo %>%
summarize_each(funs(((function(bar){sum(bar/10)})(.))))
#
# Source: local data frame [1 x 2]
#
# x y
# (dbl) (dbl)
# 1 1.113599 -0.4766853
gdzie trzeba
- nawiasów wokół definicji funkcji tak robi zdefiniowane
- zestaw nawiasy z wartością
.
określającą parametr, który ma przywierać dane przekazane do niego (na pozór redundantne z funkcjami pojedynczego parametru, ale nie z wieloparametrowymi, patrz ?funs
więcej przykładów), a
- nawiasy wokół całej sprawy właściwie ocenić go,
która jest rodzaj śmieszne, ale to wydaje się być najbardziej zwięzły funs
poradzi. Ma to pewien sens, jeśli spojrzysz na to, co musiałbyś napisać, aby ocenić podobną anonimową funkcję we własnej linii, np.
(function(bar){sum(bar/10)})(df_foo$x)
chociaż para owijająca całość jest dodatkowa dla funs
. Zamiast tego możesz użyć nawiasu klamrowego {}
, jeśli wolisz, co może mieć więcej sensu syntaktycznego.
Nie widzę potrzeby - po prostu po prostu wykonaj polecenie "summarize_each (funs (sum (./ 10))"? '.' jest już zdefiniowane jako dane/kolumna, więc nie potrzebujesz dodatkowej funkcji (paska)' part –