Korzystanie z [metody własnej] lub @selector (metoda)?

Question

Czy ktoś może mnie oświecić, jeśli chodzi o różnice między dwoma oświadczeniami poniżej.

[self playButtonSound]; 

I:

[self performSelector:@selector(playButtonSound)]; 

ja tylko pytam jak miałem jakiś stary kod, który używany @selector, teraz trochę więcej wiedzy nie mogę myśleć, dlaczego nie skorzystać [self playButtonSound] zamiast tego oba wydają się robić to samo, co tutaj napisane.

gary

Answer 1

Zarówno do tego samego, ale [self playButtonSound]; jest zdecydowanie normalny sposób do wywołania metody w Objective-C. Jednak użycie metody performSelector: umożliwia wywołanie metody określonej tylko w środowisku wykonawczym.

Z NSObject Protocol Reference:

performSelector: metoda równoważne wysyłania aSelector komunikat bezpośrednio do odbiornika. Dla przykład, wszystkie trzy z następujących komunikatów zrobić to samo:

id myClone = [anObject copy]; 
id myClone = [anObject performSelector:@selector(copy)]; 
id myClone = [anObject performSelector:sel_getUid("copy")]; 

Jednak metoda performSelector: pozwala na wysyłanie wiadomości, które nie są określone aż starcie. zmienna selektor może być przekazany jako argumentu:

SEL myMethod = findTheAppropriateSelectorForTheCurrentSituation(); 
[anObject performSelector:myMethod]; 

Answer 2

[self playButtonSound]; 

Tutaj kompilator będzie sprawdzić, czy obiekt odpowiada -playButtonSound wiadomości i daje ostrzeżenie, jeśli tak nie jest.

[self performSelector:@selector(playButtonSound)]; 

Wywołanie -playButtonSound w ten sposób nie dostaniesz ostrzeżenia kompilatora. Jednak możesz sprawdzić dynamicznie, czy obiekty odpowiadają na dany selektor - możesz więc bezpiecznie próbować wywołać arbitralny selektor na obiekcie bez określania jego typu i nie otrzymywania ostrzeżeń kompilatora (które mogą być przydatne na przykład do wywoływania metod opcjonalnych w delegacie obiektów) :

if ([self respondsToSelector:@selector(playButtonSound)]) 
    [self performSelector:@selector(playButtonSound)];