W RSpec, jaka jest różnica między próbą i podwójnym?

Question

W rspec można utworzyć mock lub double. Te dwa wydają się być prawie to samo i nie mogę znaleźć niczego w dokumentacji, która je rozróżnia.

Jaka jest różnica?

Answer 1

Zarówno mock, jak i stub są aliasami bardziej ogólnego double. Podobnie jak context i describe, mogą być używane zamiennie, aby cel specyfikacji był wyraźniejszy. Jest to opisane bardziej szczegółowo w The RSpec Book.

Answer 2

Wydaje się, że po prostu aliases od :__declared_as wydaje się nie być używane, ale wiadomości.

Answer 3

podwaja

kiedy zależy od składników o właściwościach niedeterministycznych, możemy stwierdzić, że pliki zostaną uszkodzone, dysk nie, sieci limitu czasu, a serwery zejść w środku systemem specyfikacji. ponieważ są to rzeczy, nad którymi nie mamy kontroli, mogą prowadzić do niekonsekwentnych i zaskakujących wyników, gdy uruchamiamy nasze specyfikacje. duble mogą odłączyć nasze przykłady od rzeczywistych implementacji tych zależności.

Dodatek

Kod

, gdy zachowanie systemu oparte jest na sekwencji. kod pośredniczący jest idealny do tego celu. Ponieważ każdy przykład może określać inną sekwencję.example: - W przypadku generatora losowego jest to wyraźnie źródło braku determinacji. chcemy zastąpić rzeczywisty generator losowy stabilną sekwencją.

Mocks

jakiś czas musimy jakąś usługę z innego obiektu, które nie mogą jeszcze istnieć. W takich przypadkach możemy wprowadzić fałszywy obiekt. które możemy zaprogramować, aby zachowywać się jak obiekt, którego obecnie oczekujemy. więc kiedy skupiamy się na interakcji, obiekty próbne sprawiają, że jest to znacznie łatwiejsze do osiągnięcia.