Wyrażenie Lambda

Question

Czy mogę uprościć to stwierdzenie wyrażeniem lambda?

var project = from a in accounts 
       from ap in a.AccountProjects 
       where ap.AccountProjectID == accountProjectId 
       select ap; 

Answer 1

Szczerze mówiąc, wydaje mi się to całkiem jasne. Myślę, że lambda w tym przypadku może być mniej czytelna, tj. Coś podobnego do Brandona zamieszczonego poniżej.

(skradziony z postu Brandona)

var project = accounts.Select(a => a.AccountProjects) 
         .Where(x => x.AccountProjectID == accountProjectId); 

Jeśli chodzi o czytelność obawia się, myślę, że kilka pętli jest lepsze rozwiązanie lambda, i myślę, że rozwiązanie jest korzystne dla pętli.

Answer 2

var project = accounts.SelectMany(a => a.AccountProjects) 
         .Where(x => x.AccountProjectID == accountProjectId); 

To, czy rzeczywiście jest prostsze, zależy od gustu.

Answer 3

Zgadzam się z Edem Swangrenem. Wygląda to zwięźle i czytelnie.

Właściwie odpowiedź na to pytanie zależy od 3 czynników:

1. Co chcesz osiągnąć - lepszej czytelności? lepsza wydajność? itp.
2. Typ "kont"
3. Sposób wykorzystania kolekcji wynikowej.

Jeśli chcesz uzyskać lepszą wydajność, a w przypadku "kont" jest listą, a wynikowa kolekcja będzie iterowana lub przekazywana do innej metody iteracji wkrótce po tych liniach kodu, zrobiłbym coś takiego :

List<Account> filteredAccounts = new List<Account>(); 
accounts.ForEach(a => { if (a.AccountProjectID == accountProjectId) filteredAccounts.Add(a); }); 

z pewnością jest to mniej czytelny wówczas oświadczenie LINQ, ale chciałbym wykorzystać te 2 linie zamiast accounts.Select .......

I na pewno jest dużo lepiej zoptymalizowany pod kątem wydajności, które zawsze uważam za ważne.

Answer 4

accounts 
    .SelectMany (
     a => AccountProjects, 
     (a, ct) => 
     new 
     { 
      a = a, 
      ap = ap 
     } 
    ) 
    .Where (t => (t.ap.AccountProjectID == t.a.accountProjectId)) 
    .Select (t => t.ap)