Jaka jest różnica między ** kwargs i dict w Pythonie 3.2?

Question

Wygląda na to, że wiele aspektów Pythona to tylko duplikaty funkcjonalności. Czy jest jakaś różnica poza redundancją, którą widzę w kwargs i dict w Pythonie?

Answer 1

Jest różnica w argumencie rozpakowaniu (gdzie wiele osób korzysta kwargs) i przechodzącej dict jako jeden z argumentów:

• Korzystanie rozpakowywanie Argument:

  # Prepare function 
  def test(**kwargs): 
      return kwargs 
  
  # Invoke function 
  >>> test(a=10, b=20) 
  {'a':10,'b':20} 
  

• przechodzącą dict jako argument:

  # Prepare function 
  def test(my_dict): 
      return my_dict 
  
  # Invoke function 
  >>> test(dict(a=10, b=20)) 
  {'a':10,'b':20} 
  

Różnice są głównie:

• czytelność (można po prostu przekazywać argumenty słów kluczowych, nawet jeśli nie zostały wyraźnie zdefiniowane),
• elastyczność (można obsługiwać kilka argumentów słów kluczowych jawnie, a reszta za pomocą **kwargs) ,
• argumentem rozpakowanie pomaga uniknąć nieoczekiwanych zmian w obiekcie „zawierający” argumentów (co jest mniej ważne, ponieważ Python w ogóle zakłada deweloperzy wiedzą, co robią, który jest inny temat),

Answer 2

Jest to słuszne, że w większości przypadków można po prostu wymieniać dykty i ** kwargs.

Na przykład:

my_dict = {'a': 5, 'b': 6} 
def printer1(adict): 
    return adict 
def printer2(**kwargs): 
    return kwargs 

#evaluate: 
>>> printer1(my_dict) 
{'a': 5, 'b': 6} 
>>> printer2(**my_dict) 
{'a': 5, 'b': 6} 

Jednak z kwargs masz większą elastyczność, jeśli połączyć je z innymi argumentami:

def printer3(a, b=0, **kwargs): 
    return a,b,kwargs 

#evaluate 
>>> printer3(**my_dict) 
(5, 6, {})