Miałem nadzieję, że ktoś może mi powiedzieć, dlaczego java ma java.lang.reflect.Type, kiedy wszystko już dziedziczy po Object?Dlaczego java ma typ, gdy ma już obiekt?
Czy mógłby ktoś podać przykład przypadku, w którym musiałbym użyć Type, a nie Object?
Object to klasa bazowa dla wszystkich klas java. Type to tylko interfejs znaczników dla wszystkich klas reprezentujących typy. Został on wprowadzony w java 1.5, ponieważ przed wersją java 1.5 nie było klas reprezentujących typ java z wyjątkiem java.lang.Class. Następnie, gdy wprowadzono generyczne, istniała potrzeba stworzenia ogólnej ogólnej abstrakcji wspólnej dla Class, ogólnej tablicy itp. Tak więc zdefiniowali interfejs Type.
"Obiekt" jest nadrzędnym dla wszystkich klas, "Klasa" to klasa definiująca klasę, a "Typ" to nadtyp, który obejmuje również typy pierwotne (int, boolean, itp.).
Niepoprawnie. Zobacz Javadoc. 'Obiekt' nie jest nadtypem. 'Typ' również nie jest nadtypem, jest to' interfejs'; nie obejmuje typów pierwotnych; i jest używany tylko w Generics. -1 – EJP
Oto, co javadoc mówi o java.lang.reflect.Type: "Typ jest wspólnym superinterface ** dla wszystkich typów ** w języku programowania Java, w tym typy surowe, typy parametryzowane, typy tablic, zmienne typu i ** typy pierwotne ** ". – javadeveloper
Rzeczywiście. Kluczową rzeczą, którą OP mógł pominąć, jest to, że każda "Klasa" sama jest "Obiektem". – Barend
Więc użyłbym typu, gdy potrzebuję wielu różnych klasy Object.class? –
Nie, użyłbyś 'Type', gdy używasz API, który zwraca jeden. Nie ma innej okazji, aby to zrobić, a nawet nie ma innego sposobu, aby to zrobić. – EJP