To dość interesujące pytanie. Przedłużę moją odpowiedź z opinią: Nie sądzę, że powinieneś rozszerzyć zakres angular.module
, aby podać metodę dialog
. Te metody są skrótami do wbudowanych dostawców Angular, a zespół Angular dodaje od czasu do czasu. Ponieważ możesz uzyskać dostęp do funkcji, której szukasz, , bez dodawania metody, nie zrobiłbym tego. To powiedziawszy, poniższy kod pokazuje, jak bardzo podstawowa wersja może działać (nie modyfikuje prototypu modułu kątowego, tylko pojedyncza instancja modułu).
<div ng-app="myApp">
<div ng-controller='MainController'>
<div>
<button ng-click='askName()'>Ask Name</button>
<button ng-click='askNameAgain()'>Ask Name Again</button>
<button ng-click='askAge()'>Ask Age</button>
<button ng-click='askFood()'>Ask Food</button>
</div>
<div>{{lastResponse}}</div>
</div>
</div>
var app = angular.module('myApp', []);
// Provide some basic injectables for testing
app.constant('nameString', 'NAME');
app.constant('ageString', 'AGE');
app.constant('foodString', 'FAVORITE FOOD');
// Create the dialog provider
app.provider('dialog', function($provide, $injector) {
var dialogs = {};
this.register = function(name, configFn) {
// Create a new service
$provide.factory(name, function($window, $q) {
dialogs[name] = function() {
// Get data based on DI injected version of configFn
var data = $injector.invoke(configFn);
// faking async here since prompt is really synchronous
var deferred = $q.defer();
var response = $window.prompt(data.text);
deferred.resolve(response);
return deferred.promise;
};
return dialogs[name];
});
};
// Injecting the service itself gives you a function that
// allows you to access a dialog by name, much like $filter
this.$get = function() {
return function(name) {
return dialogs[name];
};
};
});
// Providing dialog injectables via app.config
app.config(function(dialogProvider) {
dialogProvider.register('askFood', function(foodString) {
return { text: 'What is your ' + foodString + '?' }
});
});
// Alternatively, shortcut to accessing the dialogProvider via app.dialog
app.dialog = function(name, configFn) {
app.config(function(dialogProvider) {
dialogProvider.register(name, configFn);
});
};
app.dialog('askName', function(nameString) {
return { text: 'What is your ' + nameString + '?' }
});
app.dialog('askAge', function(ageString) {
return { text: 'What is your ' + ageString + '?' }
});
app.controller('MainController',
function($scope, askName, askAge, askFood, dialog) {
var setLastResponse = function(result) {
$scope.lastResponse = result;
};
$scope.askName = function() {
askName().then(setLastResponse);
};
$scope.askNameAgain = function() {
// get the dialog through the dialog service
// much like how $filter works
var theDialog = dialog('askName');
theDialog().then(setLastResponse);
};
$scope.askAge = function() {
askAge().then(setLastResponse);
};
$scope.askFood = function() {
askFood().then(setLastResponse);
};
});
Oto przykład roboczych: http://jsfiddle.net/BinaryMuse/zj4Jq/
Wykorzystując $injector.invoke
wewnątrz swojej funkcji dialogProvider.register
można zapewnić możliwość korzystania z klucza jak controller
w danych twoi configFn
wraca. Ponieważ directive
działa już tak bardzo, możesz sporo zyskać dzięki sprawdzaniu numeru the AngularJS source.
dlaczego nie po prostu użyjesz dyrektyw? – charlietfl
Czy istnieje powód, dla którego chciałbyś to zrobić w przeciwieństwie do rozwiązania bootstrap? – zcaudate
@zcaudate, Nie podoba mi się sposób, w jaki okno dialogowe rejestrów startowych - definiujesz swoje okno dialogowe w kontrolerze. Chciałem oddzielić okna dialogowe od kontrolerów. – g00fy