Nie jestem pewien, czy to problem, czy nie.IEnumerable vs Lista w klasie odpowiedzi, ServiceStack
Jeśli użyję tu wymieniać, to działa zarówno w root/XML/metadanych OP = Konkursy i root/Konkursy
[DataContract]
public class CompetitionsResponse : IHasResponseStatus
{
[DataMember]
public List<Competitions> Competitions { get; set; }
//Auto inject and serialize web service exceptions
[DataMember]
public ResponseStatus ResponseStatus { get; set; }
}
HTTP/1.1 200 OK Content-Type: application/xml Content- długość: długość
<CompetitionsResponse xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/FSI.API.ServiceModel">
<Competitions>
<Competitions>
<CompName>String</CompName>
<CompType>String</CompType>
<CompetitionID>0</CompetitionID>
</Competitions>
</Competitions>
<ResponseStatus xmlns:d2p1="http://schemas.servicestack.net/types">
<d2p1:ErrorCode>String</d2p1:ErrorCode>
<d2p1:Errors>
<d2p1:ResponseError>
<d2p1:ErrorCode>String</d2p1:ErrorCode>
<d2p1:FieldName>String</d2p1:FieldName>
<d2p1:Message>String</d2p1:Message>
</d2p1:ResponseError>
</d2p1:Errors>
<d2p1:Message>String</d2p1:Message>
<d2p1:StackTrace>String</d2p1:StackTrace>
</ResponseStatus>
</CompetitionsResponse>
Ale jeśli mogę użyć "IEnumerable"
[DataContract]
public class CompetitionsResponse : IHasResponseStatus
{
[DataMember]
public IEnumerable<Competitions> Competitions { get; set; }
//Auto inject and serialize web service exceptions
[DataMember]
public ResponseStatus ResponseStatus { get; set; }
}
Kolekcja Konkursy zniknął ze strony meta root/xml/metadata OP = Konkursy
HTTP/1.1 200 OK
Content-Type:? Application/xml Content-Length: Długość
<CompetitionsResponse xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/FSI.API.ServiceModel">
<Competitions i:nil="true" />
<ResponseStatus xmlns:d2p1="http://schemas.servicestack.net/types">
<d2p1:ErrorCode>String</d2p1:ErrorCode>
<d2p1:Errors>
<d2p1:ResponseError>
<d2p1:ErrorCode>String</d2p1:ErrorCode>
<d2p1:FieldName>String</d2p1:FieldName>
<d2p1:Message>String</d2p1:Message>
</d2p1:ResponseError>
</d2p1:Errors>
<d2p1:Message>String</d2p1:Message>
<d2p1:StackTrace>String</d2p1:StackTrace>
</ResponseStatus>
</CompetitionsResponse>
Rozumiem, że to dość stare, ale wciąż. Czy IEnumerable nie byłby jedynym interfejsem, którego chcesz użyć podczas serializacji? Pozwoliłoby to na zwrócenie kolekcji. Czytanie z bazy danych i przesyłanie strumieniowe do sieci może być przydatną optymalizacją. – AVee