Tworzę statyczną stronę. Jest generowany przez Jekylla, a wersja kontrolowana za pomocą gita. Jednak wyłącznie w kategoriach prędkości końcowego użytkownika:Amazon S3 vs Github Pages - co powoduje szybsze ładowanie strony użytkownika końcowego?
Która usługa oferuje najszybsze czasy ładowania strony w zakresie udostępniania statycznej witryny internetowej?
Ostatni sprawdziłem GitHub używa S3 na zapleczu, więc powinno być takie samo.
ciekawe - czy wiesz, czy używają CDN? – jon
dzięki za bicie - niestety, okazuje się, że jest to nieprawidłowe. Słyszałem od Github bezpośrednio, że nie hostują stron Github na Amazon: "Nie obsługujemy żadnych stron GitHub na serwerach Amazon, ale kilka innych usług GitHub, takich jak Wydania i archiwa, używa Amazon S3 do niektórych operacji przesyłania . " – jon
Nie widzę, jak to jest oparte na opiniach. Czas reakcji jest mierzalny. Co sprawia, że jest oparty na faktach, a nie na opiniach. Czy po prostu zamykamy to, ponieważ wymienia nazwę firmy? –
@LarryW. W pełni się zgadzam. Dziękuję ci za to. Naprawdę chciałbym wiedzieć. – jon