No-op lambda

Question

Mam wydarzenie na jednej z moich zajęć, do którego chcę dołączyć opiekuna. Jednak nie potrzebuję obsługi, aby cokolwiek zrobić, ponieważ testuję zachowanie klasy z załączonymi załącznikami.

Podpis wydarzenie następująco:

public event EventHandler<EventArgs> Foo; 

Więc chcę zrobić coś takiego:

myClass.Foo +=(); 

Jednak nie jest to poprawne wyrażenie lambda. Jaki jest najbardziej zwięzły sposób wyrażenia tego?

Answer 1

myClass.Foo += (s,e) => {}; 

lub

myClass.Foo += delegate {}; 

Answer 2

(x,y) => {} //oops forgot the params 

OK? :)

Albo

delegate {} 

Answer 3

Spróbuj tego:

myClass.Foo += delegate {}; 

Answer 4

Dołączanie zdarzenie poprzez lambda takie jak:

myClass.Foo += (o, e) => { 
    //o is the sender and e is the EventArgs 
}; 

Answer 5

Spróbuj tego:

myClass.Foo += (s,e) => {}; 

Answer 6

Zamiast dołączyć delegata później, tym bardziej powszechnym sposobem jest zrobić przypisać ją natychmiast:

public event EventHandler<EventArgs> Foo = delegate {}; 

Wolę używając anonimowego składni metody nad lambda wyrażenie tutaj, ponieważ będzie działać z różnymi różnymi sygnaturami (oczywiście nie tymi z parametrami out lub wartościami zwracanymi).