Różnica między rurami basha pytona

Question

I mają następujące trzy scenariusze: pytona

parent1.py

import subprocess, os, sys 

relpath = os.path.dirname(sys.argv[0]) 
path = os.path.abspath(relpath) 
child = subprocess.Popen([os.path.join(path, 'child.lisp')], stdout = subprocess.PIPE) 
sys.stdin = child.stdout 
inp = sys.stdin.read() 
print(inp.decode()) 

parent2.py:

import sys 
inp = sys.stdin 
print(inp) 

child.py:

print("This text was created in child.py") 

Jeśli zadzwonię do parent1.py z:

python3 parent1.py 

daje mi jak oczekiwany następujący wynik:

This text was created with child.py 

jeśli zgłoszę parent2.py z:

python3 child.py | python3 parent2.py 

uzyskać ten sam wynik. Ale w pierwszym przykładzie otrzymuję dane wyjściowe pliku child.py jako bajty, a w drugim otrzymuję je bezpośrednio jako ciąg znaków. Dlaczego to? Czy jest to tylko różnica między python i bash pipe lub czy jest coś, co mógłbym zrobić inaczej, aby tego uniknąć?

Answer 1

Gdy pyton otwiera się stdin i stdout, wykrywa kodowanie, którego należy użyć i używa text I/O, aby podać ciągi znaków Unicode.

Ale subprocess nie (i nie może) wykryć kodowania podprocesu, który uruchomiłeś, więc zwróci bajty. Można użyć io.TextIOWrapper() instance owinąć rurę child.stdout dostarczenie danych Unicode:

sys.stdin = io.TextIOWrapper(child.stdout, encoding='utf8')