Jaki nagłówek "Content-Type" ma być używany podczas wyświetlania plików w formacie zip?

Question

Podaję gzipowane kopie moich plików css/javascript. Zgodnie z samouczkiem ustawiam typ zawartości jako application/gzip podczas serwowania tych plików. Jednak wydaje się, że chrome nie rozpakowuje tych plików, a dla plików javascript pojawia się wiele "nielegalnych znaków". Jeśli wyświetlam źródło, nadal widzę pliki jako skompresowane, a nie nieskompresowane.

Moje pytanie brzmi, co powinienem ustawić jako typ zawartości dla tych plików, aby przeglądarka poprawnie je zinterpretowała jako spakowane pliki css/js i rozpakować je? Jeśli ustawię tylko text/javascript lub text/css, czy przeglądarka nadal będzie je poprawnie interpretować?

Edit: nagłówki pełną odpowiedź:

HTTP/1.1 200 OK 
x-amz-id-2: UIBkZT/MuFxsmn+3nVOzEO63rRY99l3traCbMExUgSdGHUrOIPtNp34h1+ujYKmt 
x-amz-request-id: 19346C9B01D8FC62 
Date: Mon, 12 May 2014 03:59:51 GMT 
Content-Encoding: gzip 
Last-Modified: Mon, 12 May 2014 02:24:54 GMT 
ETag: "561080b5e19f6daea2e74fd5a0623c79" 
Accept-Ranges: bytes 
Content-Type: application/x-gzip 
Content-Length: 5153 
Server: AmazonS3 

Answer 1

zawartość skompresowanych w odpowiedzi jest wskazany w Content-Encoding. Numer Content-Type powinien pozostać niezmieniony, tzn. Powinien odzwierciedlać bazowy typ materiału, który jest skompresowany.

Content-Type: application/javascript 
Content-Encoding: gzip 

rozdziałach 14.11 Content-Encoding i 3.5 Content Codings z RFC 2616, aby uzyskać więcej informacji.