Ember Data szybko przemieszcza się z wersji do wersji, a wraz z nią zmienia się sposób zapisywania danych. W tej chwili z wersją 1.0.0-beta.8.2a68c63a właściwą metodą jest aktualizacja rekordu, a następnie zrobienie record.save() w celu wywołania żądania PUT z powrotem do serwera. Przy mojej obecnej aplikacji aktualizuję wiele rekordów jednocześnie, co może wiązać się z 50 żądaniami ajaxa PUT z powrotem na serwer. Obawiamy się problemów z wydajnością i wydajnością, ale nie znaleźliśmy żadnej dokumentacji dotyczącej żądań wsadowych. Jeśli już, znaleźliśmy wiele innych osób, które szukają tego samego i nie znalazły dobrego rozwiązania.Ember Data bulk zapisuje na serwerze
W tej chwili zajmuję się ręczną serializacją tych obiektów i zapisaniem ich z powrotem na serwerze, który uważałem za cały punkt Ember Data. Więc może w moim najlepszym interesie jest, aby w ogóle nie używać Ember Data i ręcznie zakodować żądania CRUD i utworzyć własną warstwę danych do obsługi tego wszystkiego i po prostu użyć ArrayControllers i ObjectControllers, aby zapisać dane i powiązać je z szablonami Handlebars. Wydaje się, że korzyścią jest to, że będzie działał tak, jak tego potrzebuję (żądania wsadowe), a kod nie zerwie z przyszłymi wersjami Ember Data. Wszelkie myśli lub rozwiązania?
Jeśli mówisz o wielu typach zasobów i wielu aktualizacjach trafiających w ten sam punkt końcowy, całkowicie przestawiłbym się z Ember Data. – Kingpin2k
Tak, wymaga to przestawienia listy bloków na stronie, a następnie zapisania ich pozycji, co oznacza aktualizację wszystkich bloków. Tak więc, kiedy przenosisz jeden, wszystkie one się przesuwają, co może za każdym razem wynosić od 50 do 100 poleceń PUT z powrotem do serwera. Wygląda na to, że Ember Data nie jest na to gotowy. –
Zdecydowanie nie, lepiej wprowadzić własną implementację, nie powinna ona być zbyt ciężka. – Kingpin2k