Najlepszy sposób, aby uzyskać całkowitą część ciągu "600sp"?

Question

Mam ciąg, powiedz "600sp", z którego chcę uzyskać część całkowitą (600).

Jeśli wykonam Integer.valueOf("600sp"), otrzymam wyjątek ze względu na nie numeryczną wartość "s" napotkaną w ciągu znaków.

Jaki jest najszybszy sposób, aby pobrać część całkowitą?

Dzięki!

Answer 1

Jeśli format string zawsze będzie numer, a następnie przez niektórych znaków, a następnie spróbuj tego

mystr.split("[a-z]")[0] 

Answer 2

Można użyć

Integer.valueOf("0" + "600sp".replaceAll("(\\d*).*", "$1")) 

---

Uwaga:

Z tego regex będzie można utrzymać tylko początkowe cyfry.

---

Edit: "0" + służy do awarii, gdy nie mam żadnych cyfr. Tks @jherico!

Answer 3

W zależności od ograniczeń wprowadzanych przez użytkownika, najlepiej radzić sobie z wyrażeniem regularnym.

Pattern p = Pattern.compile("(\\d+)"); 
    Matcher m = p.matcher("600sp"); 
    Integer j = null; 
    if (m.find()) { 
     j = Integer.valueOf(m.group(1)); 
    } 

To wyrażenie regularne można przetłumaczyć jako „daj mi zestaw sąsiadujących cyfr na początku łańcucha, gdzie istnieje co najmniej 1 cyfra”. Jeśli masz inne ograniczenia, takie jak analizowanie liczb rzeczywistych w przeciwieństwie do liczb całkowitych, musisz zmodyfikować kod.

Answer 4

Aby uzyskać krótsze i mniej szczegółowe rozwiązanie, dodaj więcej kontekstu.

StringBuffer numbers = new StringBuffer(); 
for(char c : "asdf600sp".toCharArray()) 
{ 
    if(Character.isDigit(c)) numbers.append(c); 
} 

System.out.println(numbers.toString()); 

W świetle nowych informacji, ulepszone rozwiązanie:

Integer.valueOf("600sp".replace("sp","")); 

Answer 5

Jeśli ciąg znaków jest gwarantowany (tak jak mówisz) jako liczba całkowita, a po nim "sp", odradzam używanie bardziej ogólnego parsera wyrażeń regularnych, który akceptowałby również inne odmiany (które powinny być reje jako błędy).

Wystarczy przetestować, czy kończy się na "sp", a następnie przeanalizować podciąg bez dwóch ostatnich znaków.

Answer 6

Wiem, że na to pytanie już udzielono odpowiedzi, ale czy zastanawiałeś się nad java.util.Scanner? Wygląda na to, że idealnie pasuje do rachunku bez narzędzi regex lub innych, bardziej złożonych narzędzi.