Powiel możliwe:
Default constructor and virtual inheritancewirtualnej spadków i parametryzowane konstruktorzy
class Base
{
private:
int number;
protected:
Base(int n) : number(n) {}
public:
virtual void write() {cout << number;}
};
class Derived1 : virtual public Base
{
private:
int number;
protected:
Derived1(int n, int n2) : Base(n), number(n2) {}
public:
virtual void write() {Base::write(); cout << number;}
};
class Derived2 : virtual public Base
{
private:
int number;
protected:
Derived2(int n, int n2) : Base(n), number(n2) {}
public:
virtual void write() {Base::write(); cout << number;}
};
class Problematic : public Derived1, public Derived2
{
private:
int number;
public:
Problematic(int n, int n2, int n3, int n4) : Derived1(n, n2), Derived2(n, n3), number(n4) {}
virtual void write() {Derived1::write(); Derived2::write(); cout << number;}
};
int main()
{
Base* obj = new Problematic(1, 2, 3, 4);
obj->write();
}
Innymi słowy:
Base
| \
| \
| \
| \
D1 D2
| /
| /
|/
|/
Problematic
Próbuję dostać „1 2 1 3 4 "na wyjściu. Kompilator jednak narzeka, że potrzebuję konstruktora bez parametrów w Bazie, ale kiedy dodaję jeden, "1" zamienia się w śmieci. Jakieś pomysły, jak się do tego podejść? Czy możliwe jest nawet rozwiązanie wzoru diamentu za pomocą sparametryzowanego konstruktora?
Brakuje; 's na klasach pochodnych – cppguy
@cppguy - ja nie widzę, ale to nie jest prawdziwy kod mimo to (prawdopodobnie tylko literówka). –
@MaciejStachowski ildjarn dodał go dla ciebie –