Linq do SQL C# Uzyskaj produkty we wszystkich kategoriach dziecko/podrzędny Kategorie zbyt wolne

Question

Jaki byłby najlepszy sposób uzyskania wszystkich produktów we wszystkich kategoriach podrzędnych wybranej kategorii głównej? Próbujesz uzyskać 10000 produktów w około 80 kategoriach dzieci, ale ta metoda jest zbyt powolna. Jakieś sugestie? przy użyciu C# i LINQ to SQL

//list for the child categories 
private List<int> catsChildList = new List<int>(); 

GetChildCats(123); 

//get all the child categories of main category '123' 

private void GetChildCats(int _parentCat) 
{ 
    var cats = (from c in db2.tbl_cart_categories 
       where c.ParentID == _parentCat 
       select new { c.CategoryID }); 
    if (cats.Count() > 0) 
    { 
     foreach (var cat in cats) 
     { 
      int _cat = Convert.ToInt32(cat.CategoryID); 
      catsChildList.Add(_cat); 
      GetChildCats(_cat); 
     } 
    } 
} 

//Get the products 
var products = (from p in db2.products_infos 
      where p.IsEnabled == true 
      group p by p.ProdID 
      into g where g.Any(x => catsChildList.Contains(Convert.ToInt32(x.CategoryID))) 

trwa około 6 sekund, aby powrócić wyników

Answer 1

Jaka jest różnica między

var products = 
    (
    from p in db2.products_infos 
    where p.IsEnabled == true 
    group p by p.ProdID 
    into g where g.Any(x => catsChildList.Contains(Convert.ToInt32(x.CategoryID))) 
    select g 
    ); 

i

var tmpList = 
    (
    from p in db2.products_infos 
    where p.IsEnabled == true 
      && catsChildList.Contains(Convert.ToInt32(p.CategoryID))) 
    select p 
    ).ToList(); 

var products = 
    (from r in tmpList group p by r.ProdID into g select g); 

?

Może mój schemat jest inny, ale kiedy próbuję tego z Linq2Sql, wydaje się, że zwraca te same wyniki, ale drugi zwraca wyniki w jednym uderzeniu bazy danych, podczas gdy pierwszy wydaje wiele żądań. (Jeśli liczba zwróconych produktów wynosi 10000, to wykona 10001 żądań bazy danych).

Answer 2

Opierając się na statystykach kod & usług, należy zapisać 3 sekundy przez usunięcie tej linii:

if (cats.Count() > 0) 

... ponieważ podwaja wyliczenia (i oznacza to, że podwajasz połączenia z bazami danych, to jest źle zera) i jest prawie bezsensowne, ponieważ nie ma po nim nic takiego zawiesiłoby się, gdyby Count == 0.

Jeśli trafiasz na serwer MS SQL Server, dostarczony przez niego profil jest twoim przyjacielem, ponieważ prawdopodobnie zobaczysz dodatkowe trafienie bazy danych.

Answer 3

a. Poniższy wiersz kodu jest zamiennikiem wyrażenia lambda pierwszego wiersza za pomocą metody GetChildCats().

var findCatList = (List<int> parent) => {   
    from c in db2.tbl_cart_categories 
      where & c.ParentID == _parentCat 
      select (db2.tbl_cart_categories.Any(cat=> cat.ParentID == c.CategoryID) ? 
       findCatList(c.CategoryID) 
       :new { c.CategoryID }      
       )} 

var catList = findCatList(123); 

Ale nawet to wykonałoby rekursję, ale zostanie wykonane wewnętrznie. Proszę to sprawdzić. Oczywiście jest to nietestowany kod, oparty tylko na twoich obiektach.

b. Inni uważają, że możesz spróbować, możesz spróbować zastąpić db2.tbl_cart_categories do db2.tbl_cart_categories.AsParallel(). Nie jestem pewien, jak zachowuje się kontekst obiektu/kontekst danych. Ale db2 nie jest obiektem kontekstowym, więc jestem pewien, że byłby to lepszy wynik.

Answer 4

Po pierwsze, mimo że nie określono, zakładam, że używasz Linq do Sql. Zaktualizuj swoje pytanie, aby uwzględnić te informacje.

Zacznij od dodania podstawowych profilów. Które zapytanie trwa najdłużej?

g.Any(x => catsChildList.Contains(Convert.ToInt32(x.CategoryID))) 

Jest to zdecydowanie podejrzane. Jeśli catsChildList ma wiele wartości, potencjalnie można wygenerować ogromną klauzulę IN, która zawsze będzie działała powoli. Możesz to sprawdzić, sprawdzając faktyczną instrukcję SQL, która jest uruchamiana.

Prawda jest taka, że ​​cykliczna rekurencyjna konwersja nigdy nie będzie skuteczna, gdy próbujesz wykonać każdą iterację w aplikacji. Otrzymasz znacznie lepszą wydajność przy użyciu procedury przechowywanej.