Chcę utworzyć serię list o unikalnych nazwach wewnątrz pętli for i użyć indeksu do utworzenia nazw list. Oto, co chcę zrobićtwórz listy unikatowych nazw w pytaniu -oop w pytonie
x = [100,2,300,4,75]
for i in x:
list_i=[]
Chcę tworzyć pustych list, takich jak
lst_100 = [], lst_2 =[] lst_300 = []..
any help?
Nie twórz zmiennych o dynamicznej nazwie. Utrudnia to programowanie z nimi. Zamiast tego należy użyć dict:
x = [100,2,300,4,75]
dct = {}
for i in x:
dct['lst_%s' % i] = []
print(dct)
# {'lst_300': [], 'lst_75': [], 'lst_100': [], 'lst_2': [], 'lst_4': []}
użyć słownika do przechowywania list:
In [8]: x = [100,2,300,4,75]
In [9]: {i:[] for i in x}
Out[9]: {2: [], 4: [], 75: [], 100: [], 300: []}
Aby uzyskać dostęp do każdego listę:
In [10]: d = {i:[] for i in x}
In [11]: d[75]
Out[11]: []
A jeśli naprawdę chcesz mieć lst_ w każdym etykieta:
In [13]: {'lst_{}'.format(i):[] for i in x}
Out[13]: {'lst_100': [], 'lst_2': [], 'lst_300': [], 'lst_4': [], 'lst_75': []}
To była moja pierwsza myśl, po prostu idź do niej pierwszy: P –
@ F3AR3DLEGEND - Myślę, że jest to najbardziej pytoniczny sposób na zrobienie tego :) – root
Czy to jest * zrozumienie słownika *? :-) –
Lekką odmianą rozwiązań dyktowanych przez innych jest użycie defaultdict. Pozwala pominąć krok inicjalizacji, wywołując domyślną wartość wybranego typu.
W tym przypadku wybrany typ jest wykaz, który daje pustych list w słowniku:
>>> from collections import defaultdict
>>> d = defaultdict(list)
>>> d[100]
[]
Czy istnieje sposób, aby zrobić z zachowując kolejność oryginalnego X? Zamiast tego widzę tutaj iw odpowiedzi root'a, że zamówienie "100, 2, 300, 4, 75" nie zostało zachowane. Wyobrażam sobie, że to jakaś własność dyktatorska. – Coolio2654
@ Coolio2654: Racja. Klucze 'dict' nie są zamawiane. Aby zachować kolejność włożonych kluczy, użyj ['collections.OrderedDict'] (https://docs.python.org/2/library/collections.html#collections.OrderedDict): (zmień' dct = { } '->' importuj kolekcje', a następnie 'dct = collections.OrderedDict()'). – unutbu