na podstawie pętli w C++

Question

Wygląda na to, że styl "dla każdego" składni dostępny w C++ 11 pozwala na iterację macierzy bez znajomości faktycznego rozmiaru tablicy (liczba elementów). Zakładam, że ponieważ jest to część nowego standardu, jest to całkowicie bezpieczne, nawet dla macierzy C. Zazwyczaj należy również oddzielnie znać rozmiar tablicy C przed manipulowanie go, ale chcę weryfikacji ze ktoś doświadczony z tej techniki nowy C++, że działa dokładnie tak, jak można się spodziewać:

extern float bunch[100]; 

for (float &f : bunch) { 
    f += someNumber; 
} 

Czy jest coś I powinien wiedzieć o nieoczywistych efektach ubocznych lub wadach tej techniki? Nie pokazuje zbyt wiele w kodzie, który widzę, prawdopodobnie dlatego, że większość kodu została napisana, zanim znalazła się w standardzie. Chcesz się upewnić, że jego rzadkie użycie nie jest spowodowane innymi przyczynami, które nie są dobrze znane.

Answer 1

Nie ma w tym przypadku nic dziwnego ani niebezpiecznego. Rozmiar tablicy jest znany podczas kompilacji, więc można go użyć w pętli. Jest to przykład funkcji szablonu, który pozwala, aby dowiedzieć się długość tablicy:

template< class T, std::size_t N > 
std::size_t length(const T (&)[N]) 
{ 
    return N; 
} 

Foo f[5]; 
std::cout << length(f) << "\n"; 

Należy jasno powiedzieć, że nie można korzystać z tej techniki, lub pętle zakres oparte na dynamicznie wielkości C-style tablice.

Oczywiście, jeśli masz pętle oparte zakres następnie należy również mieć std::array (jeśli nie, prawdopodobnie można dostać Ti od std::tr1 lub Boost), dzięki czemu można uniknąć tablicę C-styl całkowicie:

extern std::array<float, 100> bunch; 

for (auto &f : bunch) { 
    f += someNumber; 
} 

Answer 2

Tablice można przekazywać jako referencje, a ich typ i długość można wywnioskować.

#include <iostream> 

template<typename T, size_t N> 
void fun(T const (&arr)[N]) 
{ 
    for (std::size_t i = 0; i < N; ++i) 
     std::cout << arr[i] << " "; 
} 

int main() 
{ 
    int x[] = { 1, 2, 3 }; // no need to set length here 
    fun(x); // 1 2 3, no need to specify type and length here 
} 

Answer 3

Jest całkowicie bezpieczne używanie pętli for z macierzami. Przypuszczam, że obawiasz się, że możesz przypadkowo go użyć na wskaźniku:

float* array = new float[100]; 
for (float& f : array) { 
    // ... 
} 

Nie martw się. Kompilator spowoduje błąd w tym przypadku. Tak więc w przypadkach, w których nie jest to bezpieczne, i tak otrzymasz błąd kompilacji.