Symulacja C-styl dla pętli w python

Question

(nawet tytuł ten będzie powodować płomienie, zdaję sobie sprawę)

Python dokonał świadomego wyboru projektu do skorzystania for pętla wyraźne iterables, z korzyścią znacznie uproszczony kod w większości przypadków.

Jednak czasami jest to dość uciążliwe skonstruować iterable jeśli przypadek testowy i funkcja aktualizacji są skomplikowane i tak znalazłem się na piśmie następujące pętli while:

val = START_VAL 
while <awkward/complicated test case>: 
    # do stuff 
    ... 
    val = <awkward/complicated update> 

Problem polega na tym, że aktualizacja jest w dolnej części bloku while, co oznacza, że ​​jeśli chcę mieć continue osadzone gdzieś w nim muszę:

• stosowania duplikat kod skomplikowanej/awkard zaktualizować, a

• ryzykujemy zapominając go i posiadające mój kod nieskończoną pętlę

mogłem przejść trasę ręcznie toczenia skomplikowanej iterator:

def complicated_iterator(val): 
    while <awkward/complicated test case>: 
     yeild val 
     val = <awkward/complicated update> 

for val in complicated_iterator(start_val): 
    if <random check>: 
     continue # no issues here 
    # do stuff 

To wydaje mi się ceniła zbyt gadatliwy i skomplikowany. Czy użytkownicy przepełnienia stosu mają prostszą propozycję?

odpowiedzi na komentarze:

@Glenn Maynard: Tak, ja oddalił odpowiedź. Złe jest pisanie pięciu wierszy, jeśli istnieje sposób na zrobienie tego w jednym ... szczególnie w przypadku, który pojawia się cały czas (pętla jest wspólną cechą programów Turinga-Kompletnych).

Dla osób szukających konkretnego przykładu: załóżmy, że pracuję z niestandardową biblioteką dat. Moje pytanie będzie wówczas, jak można wyrazić to w Pythonie:

for (date = start; date < end; date = calendar.next_quarter_end(date)): 
    if another_calendar.is_holiday(date): 
     continue 
    # ... do stuff... 

Answer 1

To jest najlepsze, co mogę wymyślić:

def cfor(first,test,update): 
    while test(first): 
     yield first 
     first = update(first) 

def example(blah): 
    print "do some stuff" 
    for i in cfor(0,lambda i:i<blah,lambda i:i+1): 
     print i 
    print "done" 

życzę pyton miał składnię wyrażeń closured.

Edytuj: Należy również pamiętać, że wystarczy zdefiniować cfor once (w przeciwieństwie do funkcji complicated_iterator).

Answer 2

Można użyć try/finally klauzulę, aby wykonać aktualizację:

val = START_VAL 

while <awkward/complicated test case>: 
    try: 
     # do stuff 
     continue 

    finally: 
     val = <awkward/complicated update> 

Zastrzeżenie: to również wykonać instrukcję aktualizacji jeśli zrobisz break.

Answer 3

Jestem trochę zdezorientowany: masz skomplikowaną ekspresję i skomplikowaną kolejną ekspresję, ale ładnie pasują do pętli C? To nie ma dla mnie sensu.

Polecam niestandardowe podejście iteracyjne. Prawdopodobnie znajdziesz inne zastosowania iteratora, a enkapsulacja iteracji jest i tak dobrą praktyką.

AKTUALIZACJA: Korzystając z przykładu, zdecydowanie zrobiłbym niestandardowy iterator. Wydaje się zupełnie naturalne mi się, że kalendarz będzie w stanie wygenerować serię terminach kwartalnych:

class Calendar: 
    # ... 

    def quarters(self, start, end): 
     """Generate the quarter-start dates between `start` and `end`.""" 
     date = start 
     while date < end: 
      yield date 
      date = self.next_quarter_end(date) 


for date in calendar.quarters(start, end): 
    if another_calendar.is_holiday(date): 
     continue 
    # ... do stuff... 

Wydaje się wspaniałą abstrakcji dla klasy kalendarzowym świadczenia, i założę go używać więcej niż pewnego razu.

Answer 4

Co o:

date = start 

while date < end: 

    if not another_calendar.is_holiday(date): 
     # ... do stuff... 

    date = calendar.next_quarter_end(date) 

Ale jeśli używasz że szczególną konstrukcją często, jesteś lepiej definiowania generator raz i ponownego wykorzystania go jako zrobiłeś w swoim pytaniu.

(Faktem jest, że ponieważ są to różne języki, nie ma możliwości, aby każdy konstrukt na mapie C zawierał bardziej zwartą konstrukcję w języku Python, podobnie jak twierdzenie, że algorytm kompresji działa równie dobrze na wszystkich losowych wejścia)

Answer 5

ja często

while True: 
    val = <awkward/complicated update> 
    if not val: 
    break 

    etc. 

Answer 6

heh.

def forre(a,i,c,top,increment,run): 
    increment = increment.replace("++","+=1").replace("--","-=1").replace("; ","") 
    while i != top: 
     try: exec(run) 
     except: print "error: "; print run 
     try: exec(increment) 
     except: print "error: "; print increment 

forre("int i=",0,"; i<",6,"; i++", 
    "print i" 
    )