Czy używanie macierzy jest szybsze niż wykonywanie wielu instrukcji?

Question

Zastanawiam się. Czy istnieje lepsza wydajność z tym:

$value = preg_replace(array('/_{1,}/', '/-{2,}/'), array('_', '-'), $value); 

niż to:

$value = preg_replace('/_{1,}/', '_', $value); 
$value = preg_replace('/-{2,}/', '-', $value); 

To jest po prostu bardzo prosty przykład.

Answer 1

Jak mój kodu testu:

$value = 'dfkjgnnfdjgnjnfdkgn dnf gnjknkxvjn jkngjsrgn'; 
$value1 = 'dfkjgnnfdjgnjnfdkgn dnf gnjknkxvjn jkngjsrgn'; 

$start = microtime(true); 
for ($i = 0; $i < 1000000; $i++) 
$value = preg_replace(array('/_{1,}/', '/-{2,}/'), array('_', '-'), $value); 
echo microtime(true) - $start.'<br>'; 

$start1 = microtime(true); 
for ($i = 0; $i < 1000000; $i++){ 
    $value1 = preg_replace('/_{1,}/', '_', $value1); 
    $value1 = preg_replace('/-{2,}/', '-', $value1); 
} 
echo microtime(true) - $start1; 

1,4254899024963

1,2811040878296

Answer 2

Używanie microtime() Metoda testowania że PLB wspomniano w komentarzach, szukasz na około 0,3 sekundy różnicy w wydajności. Drugi przykład jest "szybszy".

Answer 3

Aby śledzić powołanie stworzyłem bardzo krótki przykład, w którym wymiana ma coś do zrobienia:

$value = '1_2__3___4____5_____6______1-2--3---4----5-----6------'; 

$s_1 = microtime(true); 
    for ($i = 0; $i < 1000000; ++$i) { 
     $r_1 = preg_replace(array('/_{2,}/', '/-{2,}/'), array('_', '-'), $value); 
    } 
$e_1 = microtime(true); 

$s_2 = microtime(true); 
    for ($i = 0; $i < 1000000; ++$i) { 
     $r_2 = preg_replace('/_{2,}/', '_', $value); 
     $r_2 = preg_replace('/-{2,}/', '-', $r_2); 
    } 
$e_2 = microtime(true); 

print $r_1; 
print $r_2; 
print $e_1 - $s_1; 
print $e_2 - $s_2; 

z tego wyniku:

3,69554805756

3,2879319191

Zgodnie z oczekiwaniami, nie ma znaczącej różnicy - właściwie nie ma różnicy - rozmawiamy o milionie połączeń. Ciekawe jest również to, że druga wersja jest "nieco" szybsza. Myślę, że to dlatego, że tworzenie i uruchamianie tych tablic.

Answer 4

Warto zauważyć, że uruchomiłem dwa skrypty iw moim przypadku te z tablicami były szybsze.

pierwszy test

2,0891699790955

2,2491400241852

---

Drugi test

3,2192239761353

3,4498269557953

---

systemu

PHP: 5.4.9

OS: Ubuntu x64

CPU: i7-3630QM