Jak przejść przez proces oceny wyrażeń Pythona?

Chcę zbudować debugger wizualny, który pomoże uczniom programistom zobaczyć, jak przebiega ocena ekspresji (w jaki sposób wyliczenia podwyrażeń są oceniane i "zastępowane" przez ich wartości, podobnie jak wizualizer oceny wyrażeń w Excelu).Jak przejść przez proces oceny wyrażeń Pythona?

Wygląda na to, że nie można przejść przez ten proces z WPB Pythona, a jej najlepszym krokiem ziarnistość jest linia kodu. Czy można w jakiś sposób przejść przez bajt Pythona? Jakieś inne pomysły, jak osiągnąć ten cel?

EDIT: Muszę lekkie rozwiązanie, które może być zbudowany na szczycie CPython biblioteki standardowej.

Źródło

2012-12-13 Aivar

nie byłoby to coś takiego, jak debugger poziomu poziomu [gdb] (http: //wiki.python.org/moin/DebuggingWithGdb)? –

@ X.Jacobs - Potrzebuję rozwiązania, które można zbudować na domyślnej dystrybucji CPython i powinno działać zarówno w systemie Windows, jak i OS X i Linux. – Aivar

[Debugowanie C/C++ i CPython przy użyciu nowej wersji rozszerzenia Pythona GDB 7] (http://misspent.wordpress.com/2012/03/24/debugging-cc-and-cpython-using-gdb-7s-new -python-extension-support /) –

Mam pomysł rozwiązanie również siebie - mogłem instrumentem kod (lub AST) owijając wszystkie (sub) wyrażeń w krótkim obojętne wywołanie metody, które nie wymaga niczego więcej niż zwrócenie argumentu. Na przykład.

x = f(sin(x + y))

staje

x = dummy(f(dummy(sin(dummy(dummy(x) + dummy(y))))))

ten sposób mam pewność być zgłoszone po każdym podwyrażenie zostanie oceniony i ja również uzyskać wartości. Mogę również dodać dodatkowy Lokalizacja/AST informacje o którą część wypowiedzi jest obecnie zająć, np:

... dummy(x, line=23, col=13, length=1) ...

Niestety wymaga to brudząc z AST i kompilacja ...

Źródło

2012-12-21 10:05:19 Aivar

Cześć! Wygląda na to, że rozwiązuję ten sam problem jak ty :) Czy możesz rzucić okiem na [moje pytanie] (http://stackoverflow.com/questions/40639652/tracing-python-expression-evaluation-step-by- krok). Jest otwarta nagroda. Wygląda na to, że szukam części kodu, którą tutaj opisałeś. Mogę spróbować zagłębić się w kod twojego oprogramowania Thonny (ponieważ chciałbym mieć coś współdziałającego z Jowerem i nie chcę pełnego debuggera, obecnie nie chcę używać Thonny'ego), ale wierzę, że będziesz Zrób to lepiej :) –

@ IlyaV.Schurov, odpowiedni kod jest tutaj https://bitbucket.org/plas/thonny/src/master/thonny/backend.py?at=master&fileviewer=file-view-default, może ty może ponownie użyć czegoś. Prawdopodobnie potrzebujesz również https://bitbucket.org/plas/thonny/src/master/thonny/ast_utils.py?at=master&fileviewer=file-view-default, ponieważ Python AST nie zawiera wystarczających (poprawnych) informacji o tym, gdzie Węzeł AST znajduje się w kodzie. – Aivar

Dzięki! Czy mógłbyś skopiować swoją odpowiedź na [moje pytanie] (http://stackoverflow.com/questions/40639652/tracing-python-expression-evaluation-step-by- step), aby umożliwić mi rozważenie tego jako możliwego zwycięzcy nagrody? –

Za pomocą pdb można wywołać dowolne wywołanie funkcji. W przypadku każdej innej instrukcji pdb może wydrukować wartości odpowiednich nazw w linii. Jakiej dodatkowej funkcji nie potrzebujesz?

Jeśli starasz się „krokiem w” rzeczy jak lista zrozumienia, że nie będą pracować z czystego perspektywy Pythona, ponieważ jest to jeden opcode. W pewnym momencie dla każdego wyrażenia będziesz musiał powiedzieć uczniom "i to jest, gdzie Python przechodzi do implementacji C i ocenia to ...".

Źródło

2012-12-19 21:38:50 jknupp

Problem dotyczy sytuacji, gdy na linii jest kilka wywołań funkcji. Jeśli wybiorę polecenie "krok" w tej linii, znajdę się w jednej z tych funkcji i nie jest jasne, która. Gdyby Python wszedł do wszystkich funkcji, mógłbym parsować wyrażenie z wyprzedzeniem, aby dowiedzieć się, w jakiej kolejności wywoływane są wywołania funkcji. Pomogłoby mi to śledzić, co podwyrażenie musi być obecnie oceniane. Niestety, Python nie wkracza w funkcje wbudowane/C i syntaktycznie te wywołania funkcji są nieodróżnialne od wywołań funkcji zdefiniowanych przez użytkownika. – Aivar

Wykonuje wszystkie funkcje tak długo, jak długo naciskasz "s". A twoja skarga, że "Python nie wkracza w funkcje wbudowane/C" jest dokładnie moim punktem: w pewnym momencie schodzisz do C i potrzebujesz sposobu, aby sobie z tym poradzić. To może być gdb lub coś zupełnie innego, ale to się zawsze wydarzy. – jknupp

Nie chcę wchodzić w funkcje C, chcę tylko wiedzieć, gdzie jestem pod względem oryginalnego wyrażenia, ale Python mi tego nie mówi (zobacz moje inne pytanie: http://stackoverflow.com/questions/ 13952022 /). Mógłbym policzyć liczbę wpisów funkcji i śledzić pozycję osobiście, ale fakt, że niektóre (nieznana liczba) wywołań funkcji będą ignorowane przez znacznik, przerywa mój system liczenia. – Aivar

Powinieneś sprawdzić reinteract, to całkiem proste i można przyczynić się do tego

Źródło

2012-12-19 21:51:20 asdf

próbowałeś pudb? http://pypi.python.org/pypi/pudb Na debian-like: apt-get install python-pudb

Przywiązuje do WPB, więc myślę, że to nie jest to, czego szukasz. Przynajmniej, gdy wejdziesz w funkcję, to wyraźnie widać, który z nich jesteś w

do nauczania studentów, coś, co można mieć.

najpierw napisać program za pomocą zmiennych, komponując za pomocą kilku kroków, debugowanie tego programu przy użyciu dowolnego przyzwoitego debugera Pythona (pdb, winpdb, pudb ...),
następnie, gdy proces zostanie dobrze zrozumiany, pozbyć się zmiennych tymczasowych, łącząc kod w mniejszą liczbę stopniowo, aż dojdziesz do końcowego kodu.

Wiem, daleko jest do perfekcji, ale w tej chwili jest to najlepsze, o czym mogę pomyśleć.

Źródło

2012-12-21 11:22:34 Pierre

Jak przejść przez proces oceny wyrażeń Pythona?

Odpowiedz

Powiązane problemy