Błąd segmentacji podczas pracy, ale powodzenie podczas debugowania

Question

Napotkałem błąd segmentacji przewodowej. Zajmuję się tworzeniem oprogramowania w C przy użyciu Eclipse CDT. Podczas uruchamiania mojego programu na terminalu (Ubuntu 10, 64bits), po prostu zgłasza "Błąd segmentacji". Jednak kiedy debuguję używając gdb w Eclipse, to idzie do końca, a wynik jest poprawny.

Rozumiem, że może być wiele przyczyn błędów segmentacji. Przykro mi, że nie mogę pokazać kodu, ponieważ nie wiem, gdzie może być problem ...

Ale czy ktoś mógłby mi pomóc, czy istnieje jakakolwiek sytuacja, która mogłaby się zdarzyć w moim przypadku: błąd segmentacji na terminalach, a dobrze w debugowaniu? Dzięki wielkie.

---

Dzięki, wszystkie. Spędziłem trochę czasu na uczeniu się valgrind. Naprawiłem błąd, zastępując malloc() przez realloc(). Po wywołaniu następuje dwa memcpy. Czy to jest powód? Oto kod fragmentu kodu:

bwa_seq_t *merge_seq (bwa_seq_t *s1, bwa_seq_t *s2) { 
    ubyte_t *seq1, *seq2, *tmp; 
    if (!s1 || !s2) 
    return 0; 
    seq1 = s1->seq; 
    seq2 = s2->seq; 
    tmp = (ubyte_t*) calloc (sizeof(ubyte_t), (s2->len + s1->len + 1)); 
    memcpy(tmp, seq1, sizeof(ubyte_t) * s1->len); 
    memcpy(&tmp[s1->len], seq2, sizeof(ubyte_t) * s2->len); 
    s1->len += s2->len; 
    tmp[s1->len] = '\0'; 
    s1->seq = tmp; 
    return s1; 
} 

Czy ktokolwiek może pomóc wyjaśnić, dlaczego?

Answer 1

Spróbuj wykonać następujące czynności:

• typ ulimit -c unlimited w xterm (ta pozwala na tworzenie rdzenia/pliki postmorterm)

• rozpocząć swój program (i pozwolić upaść) plik core powinien teraz być obecny w katalogu.

• launch debugger z gdb <yourprogram> <corefile>

• typu bt w wierszu gdb zobaczyć na co linia to miało awarię.

• (opcjonalnie) popraw błąd.

Answer 2

Jest to prawdopodobnie wynik niezainicjowanej zmiennej. (W linii 14 programu)

Answer 3

Jeśli wiesz, jak rozbić go z terminala, możesz zrobić to utworzyć corefile i sprawdzić miejsca, w którym rozbił się tak:

$ ulimit -c unlimited # to create a corefile 
$ yourprogram 
... 
crash     # this will create file "core" in the current directory 
$ gdb yourprogram core # shows the state at the moment of the crash 

Pytanie na które temat:

• Info on where is the core dump located
• What do you do with a core file
• How do you generate core dumps

Answer 4

Skompiluj z informacjami debugowania i użyj gdb do zidentyfikowania miejsca występowania błędu za pomocą zrzutu.

Answer 5

Jest bardzo prawdopodobne, że uderzasz w niezdefiniowane zachowanie. Jak już powiedzieli inni, użyj Valgrind, aby rozwiązać ten problem. Przede wszystkim poszukaj INVALID READ, INVALID WRITE błędy w wynikach Valgrind. Wyświetli także dodatkowe stosy wywołań, gdy w kodzie pojawią się złe rzeczy. Powinno to pomóc w zrozumieniu przyczyny błędu.

Answer 6

Też miałem do czynienia z tym problemem przedtem. Nie w Linuksie z kompilatorem GCC, ale w Visual studio 2005. To było tak, mój kod został pomyślnie uruchomiony w trybie debugowania, podczas gdy w trybie wydania (Direct running) się zawiesza. Faktem jest, że podczas debugowania kodu debugger dba o wyjątki takie jak naruszenie dostępu, tablica poza związanymi itd. I nie pozwala na awarię kodu. W trybie bezpośrednim nie ma nikogo, kto by zajął się wyjątkami, a więc kod ulega awarii.

Proponuję użyć printf do wyświetlenia wyniku operacji pośredniej, ponieważ jest to najlepszy sposób na awarię twojego kodu.

Nadzieja to by Ci pomóc .. :-)

Answer 7

BTW: masz wyciek pamięci tutaj. s1-> seq w zasadzie się ponownie przenosi, ale zapominasz uwolnić starą pamięć. Zmiana:

s1->len += s2->len; 
tmp[s1->len] = '\0'; 
s1->seq = tmp; 
return s1; 

do:

void *del; // <<-- 
s1->len += s2->len; 
tmp[s1->len] = '\0'; 
del = s1->seq; // <<-- 
s1->seq = tmp; 
free (del); // <-- 
return s1; 

i przynajmniej będziesz zatrzymać wyciek.