Czy istnieje szybszy sposób na przeglądanie tysięcy elementów?

Question

Powiedz, że mam tablicę bajtów zawierającą 100 000 bajtów. Chcę przekonwertować każdy bajt na jego własną reprezentację tekstową. Na przykład:

byte[] b = new byte[55000]; 

for(int i = 0; i < b.Length; i++) 
{ 
Console.WriteLine(ConvertToString(b[i])); 
} 

Powyższy kod zajmuje około 35 sekund, aby zakończyć, czy jest jakiś sposób, aby zmniejszyć to do około 5 sekund?

Answer 1

Jak wspomniano w moim komentarzu, sugerowałbym usunięcie metody Console.WriteLine(). Sugerowałbym także, aby unikać tego w pętlach. Zwykle, jeśli chcesz zobaczyć, co jest przetwarzane, możesz użyć albo Debug.WriteLine() (MSDN) lub ustawić punkt przerwania (nawet warunkowy punkt przerwania, jeśli masz konkretny przypadek, który nie działa poprawnie). Jeśli potrzebujesz zwrócić dane, to ponownie sugerowałbym użycie konstruktora ciągów znaków:

byte[] b = new byte[55000]; 
StringBuilder myStringBuilder = new StringBuilder(); 

for(int i = 0; i < b.Length; i++) 
{ 
    myStringBuilder.AppendLine(ConvertToString(b[i])); 
} 
Console.Write(myStringBuilder.ToString()); 

Answer 2

jedna rzecz ja lubię to napisać Parallel.For Loop ze może zrobić coś szybciej niż teraz ..

static void Main() 
    { 
     int[] nums = Enumerable.Range(0, 1000000).ToArray(); 
     long total = 0; 

     // Use type parameter to make subtotal a long, not an int 
     Parallel.For<long>(0, nums.Length,() => 0, (j, loop, subtotal) => 
     { 
      subtotal += nums[j]; 
      return subtotal; 
     }, 
      (x) => Interlocked.Add(ref total, x) 
     ); 

     Console.WriteLine("The total is {0}", total); 
     Console.WriteLine("Press any key to exit"); 
     Console.ReadKey(); 
    } 

Answer 3

Profil swój kod, aby zobaczyć, jaka metoda bierze najwięcej czasu. Skoncentruj swoje wysiłki na optymalizacji na tej metodzie.