Jak tworzyć obiekty wbudowane z właściwościami w Pythonie?

Question

w JavaScript byłoby:

var newObject = { 'propertyName' : 'propertyValue' }; 

Jak to zrobić w Pythonie?

Answer 1

obj = type('obj', (object,), {'propertyName' : 'propertyValue'}) 

Istnieją two kinds of type function uses.

Answer 2

Nie wiem, czy jest wbudowany w sposób to zrobić, ale zawsze można zdefiniować klasę tak:

class InlineClass(object): 
    def __init__(self, dict): 
     self.__dict__ = dict 

obj = InlineClass({'propertyName' : 'propertyValue'}) 

Answer 3

lubię Smashery's pomysł, ale Python wydaje treści pozwalają modyfikować klasy na własną rękę:

>>> class Inline(object): 
...  pass 
... 
>>> obj = Inline() 
>>> obj.test = 1 
>>> obj.test 
1 
>>> 

Działa dobrze w Pythonie 2.5 dla mnie. Zauważ, że musisz to zrobić dla klasy pochodzącej z object - nie zadziała, jeśli zmienisz linię na obj = object.

Answer 4

odpowiedź Piotra

obj = lambda: None 
obj.propertyName = 'propertyValue' 

Answer 5

class test: 
    def __setattr__(self,key,value): 
     return value 


myObj = test() 
myObj.mykey = 'abc' # set your property and value 

Answer 6

Jest łatwy w Pythonie zadeklarować klasę z __init__() funkcji, które można skonfigurować instancję dla Ciebie, z opcjonalnymi argumentami. Jeśli nie określisz argumentów, otrzymasz pustą instancję i jeśli podasz niektóre lub wszystkie argumenty, które zainicjujesz instancję.

Wyjaśniłem to here (moja najwyżej oceniona odpowiedź do tej pory), więc nie będę ponownie pisać wyjaśnienia. Ale jeśli masz pytania, zapytaj, a ja odpowiem.

Jeśli chcesz tylko ogólny obiekt, którego klasa nie ma większego znaczenia, można to zrobić:

class Generic(object): 
    pass 

x = Generic() 
x.foo = 1 
x.bar = 2 
x.baz = 3 

Oczywistym przedłużenie byłoby dodać __str__() funkcję, która drukuje coś pożytecznego.

Ta sztuczka jest fajna, gdy chcesz mieć bardziej wygodny słownik. Łatwiej jest wpisać x.foo niż x["foo"].

Answer 7

Pythona 3,3 dodano klasy SimpleNamespace dla tego dokładnego celu:

>>> from types import SimpleNamespace 

>>> obj = SimpleNamespace(propertyName='propertyValue') 
>>> obj 
namespace(propertyName='propertyValue') 

>>> obj.propertyName 
'propertyValue' 

Oprócz odpowiedniego konstruktora zbudowania obiektu SimpleNamespace określa __repr__ i __eq__ (documented in 3.4) zachowuje się w oczekiwany sposób.

Answer 8

Inną realną opcją jest użycie namedtuple:

from collections import namedtuple 

message = namedtuple('Message', ['propertyName'], verbose=True) 
messages = [ 
    message('propertyValueOne'), 
    message('propertyValueTwo') 
]