nvarchar (256) ....?

Question

Dlaczego nvarchar (256) wydaje się być standardem dla nazw użytkowników w SQL Server?

Wszelkie funkcje systemowe, które zwracają nvarchar nazwa użytkownika powrotną (256), dostawca Membership ASP wykorzystuje nvarchar (256)

256 wydaje się nieparzystą liczbę (tak, wiem, że jeszcze ...) - 255 Rozumiem (adres 1-bajtowy), ale 256 nie ma dla mnie sensu.

Czy ktoś może wyjaśnić?

Answer 1

Jako programiści automatycznie liczymy od 0, ale w tym przypadku nvarchar (0) oznaczałoby brak znaków. Okazuje się, że 256 to twoja fajna liczba okrągła 2^8.

Answer 2

2^8 jest 256, a nie 255.

Wiele razy będzie można zobaczyć od schematów numeracji 0-255, który jest 256 numerów, gdy obejmują 0.

Answer 3

Doświadczenie sugeruje, że w różnych bazy ponad czas 256, wydaje się być minimalną wartością dla maksymalnej długości pól łańcuchowych. Nie zdziwiłbym się, gdyby wrócił do dBASE.