Jak zrobić zmiennej liczbie argumentów makra (zmienna liczba argumentów)

Question

Chcę napisać makro w C, który akceptuje dowolną liczbę parametrów, nie określonego numeru

przykład:

#define macro(X) something_complicated(whatever(X)) 

gdzie X jest dowolna liczba parametrów

Potrzebuję tego, ponieważ whatever jest przeciążony i można go wywołać z 2 lub 4 parametrami.

Próbowałem dwukrotnie zdefiniować makro, ale druga definicja zastąpiła pierwszą!

Kompilator pracuję z jest g ++ (bardziej konkretnie, MinGW)

Answer 1

Sposób C99, obsługiwany również przez kompilator VC++.

#define FOO(fmt, ...) printf(fmt, ##__VA_ARGS__) 

Answer 2

wyjaśnione na g ++ tutaj, chociaż jest to część C99 więc powinien działać dla wszystkich

http://www.delorie.com/gnu/docs/gcc/gcc_44.html

szybkie przykład :

#define debug(format, args...) fprintf (stderr, format, args) 

Answer 3

Nie sądzę, że to możliwe, można udawać to z podwójnymi parenami ... tak długo, jak długo nie potrzebujesz argumentów indywidualnie.

#define macro(ARGS) some_complicated (whatever ARGS) 
// ... 
macro((a,b,c)) 
macro((d,e)) 

Answer 4

#define DEBUG 

#ifdef DEBUG 
    #define PRINT print 
#else 
    #define PRINT(...) ((void)0) //strip out PRINT instructions from code 
#endif 

void print(const char *fmt, ...) { 

    va_list args; 
    va_start(args, fmt); 
    vsprintf(str, fmt, args); 
     va_end(args); 

     printf("%s\n", str); 

} 

int main() { 
    PRINT("[%s %d, %d] Hello World", "March", 26, 2009); 
    return 0; 
} 

Jeśli kompilator nie rozumie o zmiennej liczbie argumentów makra, można też rozebrać się nadruk z jednej z następujących:

#define PRINT // 

lub

#define PRINT if(0)print 

Pierwsze komentarze out instrukcje PRINT, druga zapobiega instrukcji PRINT z powodu NULL, jeśli warunek. Jeśli ustawiona jest optymalizacja, kompilator powinien rozebrać nieukończone instrukcje takie jak: if (0) print ("hello world"); lub ((void) 0);

Answer 5

__VA_ARGS__ to standardowy sposób, aby to zrobić. Jeśli nie musisz, nie używaj hacków specyficznych dla kompilatora.

Naprawdę jestem zirytowany, że nie mogę komentować oryginalnego wpisu. W każdym razie C++ nie jest nadzbiorem C. Naprawdę głupio jest skompilować swój kod C za pomocą kompilatora C++. Nie rób tego, co Donny nie robi.