Jako przykład, załóżmy, że chcesz wyświetlić każdy A :: var. Widzę trzy sposoby na osiągnięcie tego, co ilustruje poniższy kod.
Jeśli chodzi o opcję 2, należy zauważyć, że kolejność przetwarzania elementów nie jest określona przez normę.
#include <iostream>
#include <initializer_list>
template <int i>
struct Int {
static const int var = i;
};
template <typename T>
void do_something(std::initializer_list<T> list) {
for (auto i : list)
std::cout << i << std::endl;
}
template <class... A>
void expand(A&&...) {
}
template <class... A>
void do_something() {
// 1st option:
do_something({ A::var... });
// 2nd option:
expand((std::cout << A::var << std::endl)...);
// 3rd option:
{
int x[] = { (std::cout << A::var << std::endl, 0)... };
(void) x;
}
}
int main() {
do_something<Int<1>, Int<2>, Int<3>>();
}
[To Q A] (http://stackoverflow.com/questions/14261183/how-to-make-generic-computations-over-heterogeneous-argument-packs-of-a-variadic) powinna pomóc. –
Nie mam żadnych argumentów w mojej funkcji, odwołanie do rozwiązania ma argumenty. – user1095108
Kogo to obchodzi, jeśli są kłótnie? Chodzi o rozszerzenie variadics, działa tak samo. –