Mam ten ciąg:Producent tablica z regex
{example1}{example2}{example3}
to jest wyrażenie regularne, aby znaleźć te {anything in it}:
/\{.*?\}/g
Teraz chcę wiedzieć, w jaki sposób umieścić je w tablicy tak Mogę wykonać instrukcję for in.
Chcę tablicy coś jak array("{example1}","{example2}","{example3}");?
your_array = string.match(pattern)
Czy to spowoduje, że tablica taka jak 'array (" {example1} "," {example2} "," {example3} ");'? – Adam
To javascript, po prostu wypróbuj go w przyjaznej przeglądarce lokalnej/firebug ... – Xzhsh
@CIRK ya. http://jsfiddle.net/PKpyn/ (z ostrzeżeniem o wynikach) – hookedonwinter
var matches = '{example1}{example2}{example3}'.match(/\{.*?\}/g);
// ['{example1}', '{example2}', '{example3}']
Powinieneś także użyć pętli for do iteracji po tablicy. for in może powodować działania niepożądane, takie jak zbieranie kolejnych elementów do iteracji w łańcuchu prototypów. Możesz użyć hasOwnProperty(), ale pętla for jest o wiele łatwiejsza.
Aby uzyskać wydajność, można również buforować właściwość length przed włączeniem jej do stanu for.
miło, to jest przykład, że może uczyć się od :) –
hm mówi "Ty ostatnio głosowałeś na tę odpowiedź 9 godzin temu Twój głos jest teraz zablokowany, chyba że ta odpowiedź jest edytowana" –
Jeśli masz rzeczywisty Array, lepiej byłoby użyć prostej pętli 'for' zamiast' for ... in', która może dać ci więcej niż się spodziewasz: wszystkie rozszerzenia do Na liście znajdzie się prototyp Array' oraz elementy w tablicy. –
Nie powinieneś powtarzać tablic z 'for-in'. Użyj pętli 'for' w stylu C, najlepiej. – strager